Дело № 2-158/2023
УИД: 62RS0002-01-2022-003009-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Егоровой Е.Н.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
при секретаре судебного заседания Ивахненко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа
В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у него в долг денежную сумму в размере 373 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка в простой письменной форме, которая пописана ответчиком собственноручно.
Однако в установленный срок денежные средства ФИО3 ФИО1 не вернул.
Заключение договора займа между истцом и ответчиком на сумму 373 000 рублей исключает правовые основания для признания его беспроцентным.
Таким образом, ответчик в пользу истца обязан уплатить проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 048 рублей 58 копеек.
Также ответчик в пользу истца обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 854 рубля 95 копеек.
ФИО1 просил взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму основного долга в размере 373 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 048 рублей 58 копеек; проценты за пользование займом, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства – уплаты основного долга, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 854 рубля 95 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения денежного обязательства – уплаты основного долга, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения; расходы по уплате государственной пошлины.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заедания, корреспонденция вернулась в адрес суда по истечении срока хранения.
Третье лицо ФНС России по Рязанской области в суд своего представителя не направила, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. п. 1-2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и ФИО3 (заемщиком) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал в пользование заемщику денежные средства в сумме 373 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа в течение 4 месяцев, то есть, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В тот же день во исполнение условий указанного договора ФИО1 передал ФИО3 денежную сумму в размере 373 000 рублей 00 копеек.
Изложенные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспорены ответчиком.
Согласно исковому заявлению, денежные средства ФИО3 ФИО1 до настоящего времени не вернул.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере 373 000 рублей 00 копеек.
Доказательств, подтверждающих отсутствие правовых оснований удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком суду не представлено.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 48 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Проверив расчет процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным в материалы дела истцом ФИО1, суд признает его верным и соответствующим действующему законодательству. Контррасчет ответчиком ФИО3 представлен не был.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере85 048 рублей 58 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 854 рублей 95 копеек.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче настоящего искового заявления истцом ФИО1 оплачена государственная пошлина в сумме 8 529 рублей 04 копейки, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 529 рублей 04 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 000 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 048 рублей 58 копеек, с дальнейшим начислением процентов за пользование займом, на остаток задолженности по договору займа в размере 373 000 рублей, с учетом ее уменьшения в случае погашения с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 854 рубля 95 копеек, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на остаток задолженности по договору займа в размере 373 000 рублей, с учетом ее уменьшения, в случае погашения с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 529 рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья -подпись-
Копия верна. Судья Е.Н. Егорова