Решение по делу № 2-4520/2022 от 18.04.2023

Дело (номер обезличен)

(номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи АО при секретаре Д рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО к П о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее.

(дата обезличена)г. был заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности, между страховой компанией АО и П (ПОЛИС (номер обезличен)). Срок действия полиса определен с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Условия договора страхования по риску «Гражданская ответственность» определены в «Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее «Правила ОСАГО»), утвержденных Постановлением Правительства от (дата обезличена)г. (номер обезличен).

Согласно (номер обезличен) ГК РФ условия, содержащиеся в Правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (полиса страхования), обязательны для страхователя, если в договоре страхования прямо указывается на применение таких Правил и сами Правила приложены к нему.

Согласно Административного материала УВД по (адрес обезличен) данное ДТП произошло по вине водителя П, который управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, АО на основании договора страхования ПОЛИС (номер обезличен) выплатила потерпевшему страховое возмещение в сумме (данные обезличены) рублей.

Просит суд взыскать с П в пользу АО (данные обезличены) рублей выплаченного страхового возмещения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Б.

Участвующие по делу лица не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь (номер обезличен) ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, руководствуясь (номер обезличен) ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. (номер обезличен) Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают:… вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии со (номер обезличен) Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. (номер обезличен) Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии со (номер обезличен) ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья (номер обезличен)), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.(номер обезличен) Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт (номер обезличен)

Судом установлено, (дата обезличена)г. был заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности, между страховой компанией АО и П (ПОЛИС (номер обезличен)). Срок действия полиса определен с (дата обезличена) по (дата обезличена).

(дата обезличена) произошло ДТП, водитель П в состоянии алкогольного опьянения, управляя а/м (данные обезличены) (номер обезличен) не справившись с управлением, совершил наезд на пешеходов П и Б В результате ДТП Б получил телесные повреждения. По данному факту следователем СО ОМВД России по (адрес обезличен) лейтенантом юстиции Ш (дата обезличена) возбуждено уголовное дело (номер обезличен) (данные обезличены)

Приговором Кстовского городского суда от (дата обезличена), вступившим в законную силу (дата обезличена), П признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. (номер обезличен) УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок (данные обезличены) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок (данные обезличены) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Приговором суда установлено, что (дата обезличена) около (данные обезличены) минут, более точное время не установлено, водитель П, являясь участником дорожного движения и будучи обязанным в соответствии с требованиями пункта (номер обезличен) Правил дорожного движения РФ, знать и соблюдать относящиеся к нему требования настоящих Правил, знаков и разметки, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в нарушении требования пункта (номер обезличен) Правил, управлял технически исправным личным автомобилем марки (данные обезличены) регистрационный знак (номер обезличен), двигался по проезжей части дороги (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) в направлении ул. 2-ой микрорайон, ставя в заведомо опасное положение себя и других участников дорожного движения. Продолжая движение, водитель П приближался к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе (адрес обезличен) (адрес обезличен), обозначенному дорожными знаками особых предписаний (номер обезличен) Приложения (номер обезличен) к Правилам дорожного движения РФ «Пешеходный переход», и горизонтальной разметкой (номер обезличен) Приложения (номер обезличен) к Правилам дорожного движения РФ: «обозначающей пешеходный переход», по которому осуществляли переход проезжей части, следуя справа налево, относительно его направления движения, пешеходы П и Б

Согласно акта (номер обезличен) случай признан страховым.((данные обезличены)

Из материалов дела следует, что Б (дата обезличена) поступил НРТЦ ГБУЗ Но «НОКБ им.С» (дата обезличена) ему был поставлен диагноз: О.З.: Тяжелая сочетанная травма. ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Тупая травма живота. Разрыв печени. Размозжение брыжейки тонкой кишки и ишемическими изменениями. Гемоперитонеум. Ушибы мягких тканей бедер, коленных суставов. Осадненные раны коленных суставов. О.О.З.: Постгеморрагическая анемия легкой степени. С.З.: хронический гепатит С. Оперирован в экстренном порядке(данные обезличены)

В рамках рассматриваемого дела АО выплатило Б (данные обезличены) рублей что подтверждено платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена)(данные обезличены)

В соответствии с положениями п. п. (номер обезличен) Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)

Факт нахождения П в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП установлен приговором суда, вступившим в законную силу.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и в соответствии с приведенными нормами права, у истца возникает право предъявить к П., как причинителю вреда, регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты – (данные обезличены) рублей, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. (номер обезличен) ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. (номер обезличен) ГПК РФ с ответчика в пользу АО подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере (данные обезличены) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. (номер обезличен) ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО к П удовлетворить.

Взыскать с П ((дата обезличена) г.р., (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (адрес обезличен) (дата обезличена)) в пользу АО ((номер обезличен) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере (данные обезличены) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья Кстовского

городского суда