УИД: 19RS0001-02-2022-008269-30
Дело № 2-5916/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,
при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,
с участием представителя третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> ФИО8, действующего на основании доверенности,
третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца – ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде оружия <данные изъяты> калибр <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1, а также иные наследники, не обратились. Ссылаясь на уважительность пропуска срока в силу преклонного возраста, удаленность проживания, наличие заболеваний, истец просил восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства после смерти сына – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена ФИО4.
Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии по РХ).
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, о чем имеется телефонограмма.
Ранее направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также уточненное исковое заявление, в котором окончательно просил:
- восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за ним право собственности на наследственное имущество – оружие <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в зал судебного заседания не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются принятые телефонограммы. Ранее от ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третье лицо – нотариус Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО9 в зал судебного заседания не явилась, извещена надлежащим образом, ранее направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения уточенных исковых требований не возражала, указав, что наследственное имущество (оружие <данные изъяты>) было изъято сотрудниками Управления Росгвардии по РХ в её присутствии с составлением акта, однако она наследником не является, дети наследодателя на имущество не претендуют, при этом ранее указанное в иске оружие принадлежало истцу, а в дальнейшем ФИО1 передал его сыну.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управления Росгвардии по РХ ФИО8, действующий на основании доверенности, против удовлетворения уточнённых исковых требований не возражал, пояснив, что в случае отсутствия у истца разрешения на хранение и ношение оружия, ФИО1 будет передана денежная компенсация после реализации имущества в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серии № Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по <адрес>.
Согласно сведений реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего не открывалось.
Таким образом, судом установлено, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 никто не обращался.
Согласно положениям п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из представленных в материалы дела истцом медицинских документов следует, что у ФИО1 имеется ряд заболеваний, в связи с чем он проходил длительное лечение, исключающее возможность обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями в установленный срок.
Суд признает указанные истцом причины уважительными, что влечет восстановление ФИО1 срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство после смерти ФИО5
Пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В ходе рассмотрения дела установлено, что с заявлениями к нотариусу Абаканского нотариального округа Республики Хакасия после смерти ФИО5 никто не обращался.
Иных наследников после смерти ФИО5 судом не установлено.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что наследодателю на момент смерти принадлежало на праве собственности:
- оружие <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, серия и заводской номер оружия, тип и калибр патронов: №.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Поскольку суд пришел к выводу о признании ФИО1 принявшим наследство ФИО5, требование о признании за истцом права собственности на оружие <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, в порядке наследования подлежит удовлетворению.
Согласно статьям 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав его принявшим имущество.
Признать право собственности ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на оружие <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, №, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абаканский городской суд.
Судья А.Н. Берш
Дата составления мотивированного решения: ДД.ММ.ГГГГ.