Дело №2-288/2023 (2-3411/2022)

УИД 58RS0027-01-2022-007954-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2023 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Катковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 03.07.2012 г. между Банком и ФИО4 (ответчик) был заключен кредитный договор № на сумму кредита 170 592,00 руб., процентная ставка 49,90 % годовых. Денежные средства выданы заемщику, который допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем по состоянию на 24.11.2022 г. образовалась задолженность в размере 148 725,57 руб. (основной долг 94 713,45 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 41 086,15 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 12 809,97 руб., сумма комиссии за направление извещений 116,00 руб.).

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженностьв размере 148 725,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 174,51 руб.

Представитель истца ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства (возврат корреспонденции с места жительства также свидетельствует о надлежащем извещении), уважительные причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

С учетом вышеизложенной позиции истца суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства и, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, …; в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора….

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалах дела в копиях заявлением о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора, что между сторонами по настоящему делу - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (истец) и ФИО1 (ответчик) - 03.07.2012 г. заключен кредитный договор № на сумму кредита 170 592,00 руб., из которых 150 000 руб.-сумма к выдаче, 20 592,00 руб.-для оплаты страхового взноса на личное страхование, по которому ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором (согласован размер процентов - 49,90 % годовых).Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил выдачу заемщику денежных средств, что подтверждается выпиской по счету, не оспорено ответчиком.

Согласно условиям кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 8326,59 руб., платежная дата – 25 число каждого месяца.

Условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном между сторонами договоре, состоящем из Индивидуальных и Общих условий договора.

Судом также установлено, что в нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности), расчетом задолженности, графиком платежей.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика по договору по состоянию на 24.11.2022 г. составляет 148 725,57 руб. (основной долг 94 713,45 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 41 086,15 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 12 809,97 руб., сумма комиссии за направление извещений 116,00 руб.).

19.08.2015 г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от 03.07.2012 г. в размере 186 188,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 461,89 руб.

12.08.2021 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Суд соглашается с представленным истцом подробным расчетом задолженности, основанным на условиях заключенного между сторонами договора, вышеназванных Индивидуальных и Общих условий; доказательств обратного ответчик в порядке статей 56,57 ГПК РФ не представил, расчеты истца не оспорил, свой расчет не представил.

На основании изложенного суд находит требования истца о взыскании вышеуказанной задолженности подлежащими удовлетворению, оснований для снижения суммы штрафа не усматривается, т.к. явной несоразмерности данной суммы последствиям нарушения обязательства исходя из суммы долга нет.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат расходов по оплате государственной пошлины 1712,62 руб.(платежное поручение № от 23.11.2022 г. № от 08.07.2015 г.).

Руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур.<адрес>, ИНН №, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 03.07.2012 г. в размере 148 725 руб.57 коп., в том числе: основной долг - 94 713 руб.45 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 41 086 руб.15 коп., штраф за возникновениепросроченной задолженности-12 809 руб.97 коп., сумма комиссии за направление извещений-116 руб.00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 174 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 10 февраля 2023 года.

Председательствующий