№ 2-2441/2025
24RS0032-01-2025-002754-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2025 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Посыльного Р.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» в лице представителя по доверенности ФИО6 к ФИО2 о возложении обязанности произвести очистку мест рубок в лесном участке,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: <адрес>
<адрес>
Между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Пойменское лесничество» и ФИО2 заключён договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого КГБУ «Пойменское лесничество» передаёт ФИО2 в собственность лесные насаждения объёмом 175 куб. м на площади 0,79 га для заготовки древесины, расположенные по <адрес> Заготовка и вывозка древесины проводилась в период срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По окончании заготовки древесины ДД.ММ.ГГГГ произведён осмотр указанного лесного участка, в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства: размещение в лесах отходов производства и потребления, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками на площади 0,79 га.
Доказательств, подтверждающих устранение нарушений, в КГКУ «Лесная охрана» не представлено, в связи с чем истец указывает, что нарушение норм лесного законодательства подлежит устранению на основании судебного решения, и просит обязать ФИО2 произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу: <адрес>, Емельяновский муниципальный район, Емельяновское (Мининское) лесничество, Бирюсинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, деляна №, на площади 0,79 га, в течение трёх месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в своё отсутствие и возражений по существу иска не представила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд с учётом положений ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
Способы защиты гражданских прав, в том числе, принуждение к исполнению обязанности в натуре, а также иными способами, предусмотренными законом, предусмотрены ст. 12 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – закон об охране окружающей среды) за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды установлена имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.
Согласно п. 1 ст. 77 закона об охране окружающей среды юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе в результате ее загрязнения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В соответствии со ст. 1 ЛК РФ лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения, нормативные правовые акты основываются на принципах сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека, использование лесов по целевому назначению, определяемому в соответствии с видами лесов и выполняемыми ими полезными пункциями.
Согласно ст. 5 ЛК РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.
Как установлено ст. 8 ЛК РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия (ст. 50.7 ЛК РФ).
На основании ч. 3 ст. 60.3 ЛК РФ Правила санитарной безопасности в лесах утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах санитарной безопасности в лесах» (далее – правила).
Согласно п. 14 правил не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса.
В силу ст. 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
В соответствии со ст. 1 закона об охране окружающей среды загрязнение окружающей среды – это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду; негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды. Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.
Согласно пп. «б» п. 12 приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (далее – приказ №) при заготовке древесины не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах.
В силу пп. «к» п. 12 приказа № не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).
Как установлено в судебном заседании, между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Пойменское лесничество» и законным представителем по доверенности ФИО4, действующим от имени и в интересах ФИО2, заключен договор купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Министерство передало ФИО4 лесные насаждения в собственность для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населённого пункта на территории края. Местоположение лесных насаждений: <адрес>
Согласно п. 5 договора форма рубки: сплошная (с последующим лесовосстановлением), вид рубки: рубка спелых и перестойных лесных насаждений.
Пунктом 8 договора установлено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путём сбора порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период в следующие сроки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту заключительного осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ № установлены: размещение в лесах отходов производства и потребления (неочитска) на площади 0,79 га.
На основании положений законодательства и нормативных правовых актов судом установлено, что выявленные на лесном участке по адресу: <адрес> нарушения требований лесного законодательства являются существенными, создают возможность возникновения чрезвычайной ситуации с негативным воздействием на население и окружающую среду.
Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд считает, что срок, в течение которого ответчик должен исполнить решение суда, предложенный КГБУ «Лесная охрана» - в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, является разумным и достаточным. Обстоятельств, объективно свидетельствующих о невозможности исполнения ответчиком решения суда в указанный срок, судом не установлено, ответчиком доказательств наличия таких обстоятельств не представлено. Кроме того, в случае невозможности исполнить решение в установленный судом срок, ответчик не лишен права обращения с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера размер госпошлины составляет 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ФИО2 о возложении обязанности произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: <адрес> га, удовлетворить.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу: <адрес> га, в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Н. Посыльный
мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ