61RS0023-01-2022-005219-30
Дело № 2а-4060/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года г.Шахты, Ростовской области
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО2, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо - ФИО3 о признании незаконным и отмене постановления от 22.12.2021 о расчете задолженности по алиментам, взыскании почтовых расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд по следующим основаниям: в рамках исполнительного производства №-ИП от 27.11.2013 судебным приставом -исполнителем ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО2 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от 22.12.2021.
С указанным постановлением он не согласен, поскольку расчет в указанном постановлении судебным приставом произведен на более позднюю дату.
На основании изложенного, административный истец просит суд признать расчет задолженности от 22.12.2021 незаконным и отменить его, а также обязать ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области возместить ему затраченные денежные средства на почтовые расходы.
Административный истец - ФИО1 в судебное заседание явился, на удовлетворении требований административного иска настаивал.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО2 в судебное заседание явилась, в удовлетворении требований административного иска просила отказать в полном объеме.
Представители ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области и УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо - ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Согласно статье 360 КАС Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Право на обжалование решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов установлено положениями 218 КАС Российской Федерации, ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ.
Как указано в ст. 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП от 27.11.2013 о взыскании алиментов с должника ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 19.04.2011 до его совершеннолетия.
30.06.2022 в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области поступило заявление от ФИО3 о предоставлении ей постановления о расчете задолженности за период с 19.05.2021 по 30.06.2022.
В рамках указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление от 22.12.2021, которым должнику ФИО1 за период с 20.05.2021 по 30.06.2022 определена задолженность по алиментам в размере 1 248 596 руб. 53 коп.
Согласно ч. 3 ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.
15.07.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о внесении в постановление о расчете задолженности по алиментам от 22.12.2021 следующих исправлений - дата постановления о расчете задолженности по алиментам – 30.06.2022.
Между тем, в оспариваемом постановлении судебным приставом-исполнителем была неверно указана не только дата его вынесения - 22.12.2021 вместо верной даты – 30.06.2022, но и расчет произведен не за период с 19.05.2021 по 30.06.2022, как просила взыскатель, а за иной период - с 20.05.2021 по 13.04.2022. Кроме того, в тексте постановления о расчете задолженности по алиментам от 22.12.2021 указано, что задолженность на 19.05.2021 г. составила 1 134 957, 42 руб. (согласно расчету от 22.12.2021 г.). Указанная дата расчета в постановлении не изменена, а изменена только дата вынесения постановления.
На основании изложенного, суд полагает признать незаконным и отменить оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя.
Согласно положениям статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (пункт 6).
Взысканию с УФССП России по Ростовской области в пользу административного истца подлежат почтовые расходы в размере 62 руб., связанные с направлением административного иска в суд, понесенные административным истцом 18.08.2022.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 60, 61 КАС РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО2 от 22.12.2021 о расчете задолженности по алиментам.
Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) почтовые расходы в размере 62 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 20.09.2022.
Судья: