Дело №5-14/2025

УИД 34RS0042-01-2025-000668-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Фролово

Волгоградской области 09 апреля 2025 года

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Шаталова Г.П., по адресу: Волгоградская область, город Фролово, улица Московская, дом №13,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ...., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в 01 час 20 минут 09 апреля 2025 года ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении буфета «Аристократ», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к гражданам, затеивал драку с покупателями, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, в связи с чем, в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

До рассмотрения административного материала по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 и 24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 при рассмотрении материала об административном правонарушении вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, раскаялся в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» ФИО3 правом на участие в рассмотрении материала об административном правонарушении не воспользовался.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении материала, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа .... от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения, помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении АК-34 № от 09 апреля 2025 года, согласно которому в 01 час 20 минут 09 апреля 2025 года ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении буфета «Аристократ», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к гражданам, затеивал драку с покупателями, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;

заявлением ФИО4 от 09 апреля 2025 года, зарегистрированным в КУСП Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» 09 апреля 2025 года за № о привлечении к административной ответственности неизвестного ей гражданина, который примерно в 01 час 20 минут 09 апреля 2025 года пришёл в магазин «Аристократ», навязчиво приставал к покупателям, выражался нецензурной бранью, затеял драку с неизвестным;

рапортом старшего полицейского ОВО по Фроловскому району ФИО5 от 09 апреля 2025 года, согласно которому им совместно с полицейским (водителем) ОВО по Фроловскому району ФИО6 гражданин ФИО1, который в 01 час 20 минут 09 апреля 2025 года, находясь в общественном месте – в буфете «Аристократ», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, навязчиво приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, передан командиру отделения ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» ФИО7;

рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» ФИО7 от 09 апреля 2025 года, согласно которому, им совместно с полицейским ОВ ППСП сержантом полиции ФИО3 был выявлен гражданин ФИО1, который в 01 час 20 минут 09 апреля 2025 года, находясь в общественном месте - в помещении буфета «Аристократ», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, затеивал драку с покупателями, навязчиво приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;

протоколом от 09 апреля 2025 года о доставлении ФИО1 в Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский» Волгоградской области в 02 часа 00 минут 09 апреля 2025 года;

протоколом об административном задержании № от 09 апреля 2025 года, согласно которому доставленный в 02 часа 00 минут 09 апреля 2025 года в МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

письменными объяснениями ФИО8 от 09 апреля 2025 года, согласно которым примерно в 01 час 20 минут 09 апреля 2025 года он находился в магазине «Аристократ», расположенном по адресу: <адрес>, куда в это время зашёл неизвестный ему гражданин, как впоследствии ему стало известно ФИО1, у которого присутствовал запах алкоголя, и который стал навязчиво приставать к нему и покупателям, при этом высказывался нецензурной бранью, на неоднократные требования продавца прекратить хулиганские действия не реагировал и затеял драку с покупателями, после чего приехали сотрудники полиции;

письменными объяснениями ФИО4 от 09 апреля 2025 года, согласно которым 09 апреля 2025 года она находилась на рабочем месте, а именно в буфете «Аристократ», расположенном по адресу: <адрес>, куда, примерно в 01 час 20 минут 09 апреля 2025 года зашёл неизвестный гражданин, который стал навязчиво приставать к покупателям магазина, затеивать драку, при этом выражался нецензурной бранью, на её неоднократные требования и требования покупателей прекратить свои хулиганские действия не реагировал, после чего она нажала тревожную кнопку и через некоторое время приехали сотрудники Росгвардии.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Имеющиеся в материалах дела документы составлены уполномоченным лицом и соответствуют требованиям действующего законодательства. Содержание перечисленных документов не противоречиво, согласуется между собой.

Основания не доверять имеющимся в деле доказательствам отсутствуют, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства достоверно подтверждены совокупностью представленных и исследованных доказательств по делу об административном правонарушении, которые в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья признает относимыми, допустимыми и достоверными и приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств достаточно подтверждает наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, официально трудоустроенного в ...., имеющего ежемесячный доход примерно 40 000 рублей, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить воспитательное воздействие на правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа .... 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Фроловский», .....

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.П. Шаталова