Дело № 2-75/2025

22RS0006-01-2025-000070-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новичиха 18 июля 2025г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Фоминой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО ««М.Б.А. Финансы» (переименовано в ООО «ПКО ««М.Б.А. Финансы») был заключен договор уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам, указанным в соответствующем перечне должников, в том числе право требования к заемщику ФИО1 по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Договоры займа заключены между ответчиком и <данные изъяты> в порядке, предусмотренном Правилами предоставления микрозаймов, размещенными на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного ответчику и полученного им на номер мобильного телефона, указанный на официальном сайте МФК) и последующего предоставления МФК суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами. На основании договора займа ответчику, либо выбранному ответчиком лицу (продавцу товара или исполнителю услуг) были предоставлены денежные средства посредством нескольких траншей (на каждый транш оформлялся отдельный договор займа в рамках одного заказа) в общем размере 90051,44 рублей на срок не более чем 365 дней под 206,8751% годовых. Руководствуясь п. 16 Договора займа, после заключения Договора цессии, истец направил ответчику уведомление об уступке прав требований по договорам займа (уведомление) в котором было указано, что права, вытекающие из договоров займа уступлены истцу по договору цессии, в связи с чем с даты получения уведомления ответчику необходимо осуществлять погашение задолженности по договорам займа по реквизитам истца. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Согласно расчету сумма задолженности ответчика по договору № № составляет 90051,44 руб.

На основании изложенного с учетом последующего уточнения исковых требований истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору № (транши: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 90051 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4439 руб. 23 коп.

В судебном заседании представитель ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений против иска, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлен принцип свободы договора, который заключается в том, что граждане и юридические лица вправе заключать договор на любых условиях, не противоречащих действующему законодательству.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 22970 руб. со сроком возврата займа – 12 месяцев, с процентной ставкой – 47,032% годовых. Полная стоимость потребительского кредита составляет 47,018% годовых, в денежном выражении – 6201,90 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 15000 руб. со сроком возврата займа – 10 месяцев, с процентной ставкой – 49,000% годовых. Полная стоимость потребительского кредита составляет 48,963% годовых, в денежном выражении –3440,36 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 12470 руб. со сроком возврата займа – 3 месяца, с процентной ставкой – 35,000% годовых. Полная стоимость потребительского кредита составляет 34,998% годовых, в денежном выражении –686,93 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 10000 руб. со сроком возврата займа – 6 месяцев, с процентной ставкой – 60,000% годовых. Полная стоимость потребительского кредита составляет 59,944% годовых, в денежном выражении –1855,25 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 755 руб. со сроком возврата займа – 3 месяца, с процентной ставкой – 55,006% годовых. Полная стоимость потребительского кредита составляет 54,896% годовых, в денежном выражении –76,80 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 595 руб. со сроком возврата займа – 3 месяца, с процентной ставкой – 55,010% годовых. Полная стоимость потребительского кредита составляет 54,953% годовых, в денежном выражении –54 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 6724 руб. со сроком возврата займа – 6 месяцев, с процентной ставкой – 61,086% годовых. Полная стоимость потребительского кредита составляет 61,058% годовых, в денежном выражении –1194 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 1590 руб. со сроком возврата займа – 3 месяца, с процентной ставкой – 55,001% годовых. Полная стоимость потребительского кредита составляет 54,939% годовых, в денежном выражении –149,29 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 9326 руб. со сроком возврата займа – 3 месяца, с процентной ставкой – 55,000% годовых. Полная стоимость потребительского кредита составляет 54,800% годовых, в денежном выражении –978,20 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 15000 руб. со сроком возврата займа – 10 месяцев, с процентной ставкой – 49,000% годовых. Полная стоимость потребительского кредита составляет 48,903% годовых, в денежном выражении –3613,83 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 15000 руб. со сроком возврата займа – 10 месяцев, с процентной ставкой – 49,000% годовых. Полная стоимость потребительского кредита составляет 48,999% годовых, в денежном выражении –3569,72 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 12000 руб. со сроком возврата займа – 6 месяцев, с процентной ставкой – 59,000% годовых. Полная стоимость потребительского кредита составляет 58,800% годовых, в денежном выражении – 2213,90 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 6064 руб. со сроком возврата займа – 3 месяца, с процентной ставкой – 63,694% годовых. Полная стоимость потребительского кредита составляет 63,501% годовых, в денежном выражении – 749,48 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 5225 руб. со сроком возврата займа – 3 месяца, с процентной ставкой – 79,001% годовых. Полная стоимость потребительского кредита составляет 78,935% годовых, в денежном выражении –921,39 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило заемщику денежные средства в размере 17250 руб. со сроком возврата займа – 10 месяцев, с процентной ставкой – 49,000% годовых. Полная стоимость потребительского кредита составляет 48,858% годовых, в денежном выражении – 6556 руб.

Пунктами 6 указанных договоров установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору. Договоры подписаны обеими сторонами.

Как следует из пункта 11 цели использования заемщиком потребительского займа – для приобретения потребительского товара посредством платформы партнера кредитора «Мокка» за счет предоставленного займа или на иные потребительские нужды, предоставленные на платформе «Мокка».

Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, что следует из пункта 14 договоров.

Во вводной части заключенных договоров указано, что сумма начисленных процентов, штрафов и пени не может превышать размер суммы займа в полтора раза. Не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается материалами дела.

Однако ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО ««М.Б.А. Финансы» передано право требования по договорам потребительского займа, в том числе с ФИО1, в отношении следующих траншей: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности 90051,44 руб.

Договор уступки не оспорен, недействительным не признан, в связи с чем ООО «ПКО ««М.Б.А. Финансы» является надлежащим истцом по делу и вправе требовать от ФИО1 исполнения обязательств по возврату задолженности в указанной сумме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по погашению задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка Быстроистокского района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Быстроистокского района заявление ООО «ПКО ««М.Б.А. Финансы» о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 возвращено, так как требования подлежат проверке в порядке искового производства, с учетом позиции должника.

К договору займа подлежат применению положения Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Размер процентной ставки, установленный договорами займа, соответствует положениям п.8, 11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Расчет размера задолженности, представленный истцом является верным, поскольку он произведен на основании положений, указанных в договоре, заключенном между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком, при этом требования вышеперечисленных положений Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ соблюдены. Ответчиком иной расчет либо контррасчет задолженности не представлен.

Соответственно, суд считает подтвержденным в судебном заседании факт того, что ФИО1 как заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договорам займа, допустила задолженность в размере 90051,44 руб., которую не погашает, мер к погашению задолженности также не предпринимает.

Учитывая изложенное, заявленные требования ООО «ПКО ««М.Б.А. Финансы» суд расценивает как законные, обоснованные и подлежащие удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы в зависимости от размера удовлетворенной части иска.

Согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей.

В силу чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. В остальной части государственная пошлина подлежит возврату, как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН<***>) задолженность по договору займа № (транши: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 90 051,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего – 94 051,44 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 439,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 24 июля 2025г.

Судья И.В. Ершова