Решение по делу № 2А-3080/2023 от 08.11.2023

УИД 26RS0030-01-2023-004065-35

Дело № 2а-3080/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Ессентукская 08 ноября 2023 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя административного истца Отдела МВД России «Предгорный» –ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Предгорный» ФИО5 к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

В Предгорный районный суд обратился начальник Отдела МВД России «Предгорный» ФИО5 с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения.

В соответствии с вступлением в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», прошу Вас дополнить ранее установленные ограничения в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: СК, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Предгорным районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ приговорен к 2 годам 2 месяцам лишения свободы строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы. Гражданин ФИО1 находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободился по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кочубеевского районного суда <адрес> гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет до погашения судимости с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него следующие ограничения:

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов);

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы);

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором гражданин ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны, в отдел МВД «Предгорный» поступали жалобы о его недостойном поведении в быту. В употреблении спиртных напитков, наркотических веществ и общении с лицами, ведущий антиобщественный образ замечен не был. При проведении профилактических бесед с гражданином ФИО1, он был предупрежден, что в отношении него может быть установлено дополнительное ограничение и продлен срок административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Находясь под административным надзором гражданин ФИО1 в течение года неоднократно совершил административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КРФ об АП - умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта) либо утрата документа удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности - (штраф 100 рублей);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП - уклонение от административного наказания (административный арест 1 (одни) сутки);

Обратившись в суд просили для оказания индивидуального профилактического воздействия установить гражданину ФИО1, ограничение в виде: обязанности являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок ограничения установить с даты вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административного надзоре до окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО6, заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 посчитала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев административное дело по принципу законности и справедливости, при условии состязательности и равноправии сторон, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 270 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживает по адресу: СК, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кочубеевского районного суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет до погашения судимости с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него следующие ограничения:

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов);

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, учитывая личность ФИО1 характер совершенного преступления, административных правонарушений, совершенных в течение одного года и принимая во внимание установленный срок административного надзора, суд приходит к выводу, что необходимо изменить ранее установленное ФИО1 в рамках установленного административного надзора ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 (двух) раз в месяц на 3 (три) раза в месяц.

Суд считает, что изменение ранее установленных ФИО1 административных ограничений необходимо для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку он, освободившись из мест лишения свободы и имея непогашенную судимость, в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения.

Таким образом, заявление начальника Отдела МВД России «Предгорный» ФИО5 к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО1, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Предгорный» ФИО5 к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, в рамках установленного административного надзора ограничения следующим: являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок ограничения установить с даты вступления в законную силу решения суда и до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: