77RS0016-02-2022-020564-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-371/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами был заключен договором займа, по условиям которого ответчику были предоставлены в срок до 17 декабря 2020 года денежные средства в размере сумма под 5% в месяц. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просит расторгнуть договор займа, взыскать денежные средств в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма и расходы по госпошлине.
Стороны в суд не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из пункта 1 статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
По правилам статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих, случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 17.06.2020 между ФИО1 (далее - «заимодавец» и «залогодержатель») и ФИО2 (далее - «заёмщик») был заключён Договор денежного займа с процентами от 17.06.2020 № 17/06-20 (далее - «Договор займа») на сумму сумма сроком возврата всей суммы займа до 17.12.2020 под 5 % в месяц (60 % годовых).
Денежные средства в размере сумма получены ответчиком 17.06.2020, что подтверждается распиской в получении денежных средств.
Срок возврата всей суммы займа согласно п. 2.3 Договора займа истёк 17.12.2020, однако по настоящий день сумма займа не возвращена.
Пунктом 3.1 договора предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы выданного займа за каждый день просрочки.
По состоянию на 25 июля 2022 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет: сумма – основной долг, проценты за период с 17 ноября 2021 года по 25 июля 2022 года в размере сумма, неустойка за период с 17 декабря 2021 года по 25 июля 2022 года в размере сумма
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о расторжении договора, взыскании задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 17 ноября 2021 года по 25 июля 2022 года, неустойки в размере сумма за период с 17 декабря 2021 года по 25 июля 2022 года, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату начисленных процентов за пользование займом не исполняет, что свидетельствует о существенном нарушении условий договора.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств – удовлетворить.
Расторгнуть Договор денежного займа с процентами от 17.06.2020 № 17/06-20,
заключённый между ФИО1 и ФИО2;
Взыскать с ФИО2, паспортные данные, в пользу ФИО1, паспортные данныефио Армения, денежные средства в размере:
сумма в качестве основного долга по Договору займа, сумма в качестве процентов по Договору займа, сумма в качестве неустойки, сумма в качестве судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева