Дело №

УИД 03RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Республики Башкортостан к Еприкяну ФИО4 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Республики Башкортостан обратилось в суд с указанным иском просило взыскать с ФИО1 в пользу МУП УИС сумму основного долга за потребленные коммунальные ресурсы в размере 110 281 рубль 58 копеек, сумму пеней в размере 26 434 рубля 26 копеек, образовавшуюся за период задолженности с августа 2019 года по июнь 2021 года, взыскать денежную сумму в размере 3 934 рубля в счет компенсации затрат, связанных с оплатой государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что МУП «УИС» осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг в жилое помещение №, многоквартирного жилого №, расположенного по адресу: ФИО2 <адрес>, которое принадлежит на праве собственности ФИО1, лицевой счет №. МУП «УИС» произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг «Отопление, горячая вода (компонент вода, горячая вода (компонент тепло)» в помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. За период августа 2019 года по июнь 2021 года, ФИО1 за данный период потребил коммунальных услуг на сумму 110 281 рублей.

Однако ответчик свои обязательства не исполнил и не произвел оплату задолженности, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель МУП «УИС» не явился, извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился почтовая корреспонденция, направленная по адресу его места жительства: РБ, <адрес> возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Между тем, от ответчика поступило заявление о снижения начисленной к взысканию суммы пени.

Судом были совершены достаточные действия, направленные на извещение ответчика, с целью обеспечить реализацию им своих процессуальных прав.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частями 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и подтверждено выпиской из ЕГРН ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

МУП «УИС» произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг «Отопление, горячая вода (компонент вода, горячая вода (компонент тепло)» в помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает ответчика от оплаты поставленной услуги, поскольку с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, эти отношения следует квалифицировать как отношения из заключенного договора на теплоснабжение на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец, заявляя данные требования указывает, что за период с августа 2019 года по июнь 2021 года стоимость потребленных коммунальных ресурсов поставленных МУП УИС ответчику составила 110 281 рубль 58 копеек, между тем, суд, проверяя представленный истцом расчет (акт сверки взаимозачетов), составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установил, что за заявленный истцом период стоимость потребленных коммунальных ресурсов поставленных МУП УИС ответчику составила сумму в размере 110 281 рубль 58 копеек, из них ответчиком оплачено 35 600 рублей, таким образом, неоплаченная стоимость потребленных коммунальных ресурсов поставленных МУП УИС ответчику составила за период с августа 2019 года по июнь 2021 года составит сумму в размере 74 681 рубль 55 копеек, ответчиком доказательств иной суммы задолженности суду не представлено, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 74 681 рубль 55 копеек.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате коммунальных услуг судом не установлено.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ответчиком заявлено требование о снижении размера неустойки.

По требованию о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в частности период нарушения срока оплаты задолженности, вместе с теми отсутствие негативных последствий вследствие несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере 1 000 рублей в пользу истца.

Таким образом, суд, произведя перерасчет заявленной к взысканию задолженности по оплате коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению представленный стороной истца за период с августа 2019 года по июнь 2021 года в качестве обоснованного и надлежащего доказательства, приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом - МУП «Уфимские инженерные сети» ГО <адрес> Республики Башкортостан задолженности за потребленные коммунальные ресурсы в размере 74 681 рубль 55 копеек.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «УИС» задолженности в размере 102 445 рублей 65 копеек, пени в размере 27 764 рубля 10 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 1 624 рубля.

Поскольку в материалах дела не имеется достоверных доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности за отопление в период с августа 2019 года по июнь 2021 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате тепловой энергии за указанный период в размере 74 681 рубль 55 копеек и пени в размере 1 000 рублей.

Применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ также подлежит пересчету госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска.

Государственная пошлина в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит присуждению истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с учетом разъяснений, изложенных в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно которым положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). В данном случае размер взыскиваемой государственной пошлины подлежит уменьшению исходя из удовлетворенной части исковых требований, поскольку сумма неустойки снижена судом не на основании ст.333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворенной части исковых требований по основному требованию (74 681 рубль 55 копеек), а также исходя из заявленной истцом сумму пени (26 434 рубля 26 копеек), которая судом снижена до 1 000 рублей, в связи с применением положений ст. 333 ГК РФ, то есть от общей суммы в размере 101 115 рублей 81 копейка в размере 3 222 рубля 32 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Республики Башкортостан к Еприкяну ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы удовлетворить частично.

Взыскать с Еприкяна ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузии (паспорт серии 0300 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Абинским РОВД Краснодарского Края) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа <адрес> Республики Башкортостан сумму основного долга за потребленные коммунальные ресурсы с августа 2019 года по июнь 2021 года в размере 74 681 рубль 55 копеек, сумму пеней в размере 1 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 222 рубля 32 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Республики Башкортостан отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Кагирова Ф.Р.

Копия верна: Судья Кагирова Ф.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.