38RS0001-01-2022-000254-79

Дело № 2а-4944/2022

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Савченко М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Егоровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил в суд вышеназванный административный иск, мотивируя требования тем, что в его отношении возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП во взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей. 28.09.2021 указанные исполнительные производства окончены в связи с погашением должником задолженности по алиментам. Вместе с тем, в октябре и ноябре 2021 года на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату, вынесенного административным ответчиком, с него удержаны денежные средства на погашение задолженности в размере 4 297,33 руб. и 26 165,85 руб. 13.12.2201 работодателю поступило требование судебного пристава о возврате постановления об обращении взыскания на заработную плату без дальнейшего исполнения, однако взысканные ранее денежные средства должнику не возвращены. На основании изложенного, просит указанные действия судебного пристава признать незаконными, обязать вернуть взысканные денежные средства в общем размере 30 463 руб.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО4, действующему на основании доверенности, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю (далее – ОСП по ВАП) ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признала, указав, что излишне списанные денежные средства распределены на счет взыскателя, которая готова их вернуть.

Иные участвующие лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Дело, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 24.08.2020 удовлетворены исковые требования ФИО6 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В целях принудительного исполнения указанного заочного решения суда Советским районным судом г. Красноярска выданы исполнительные листы, на основании которых судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП возбуждены исполнительные производства.

Впоследствии заочное решение суда отменено по заявлению ответчика, исполнительные производства прекращены.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 05.03.2021 удовлетворены исковые требования ФИО6 о взыскании алиментов на детей. Постановлено взыскать с ФИО1 ежемесячно в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 23.01.2020 и до достижения ребенком совершеннолетия, алименты на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кроме того, постановлено взыскать с ФИО1 ежемесячно в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 23.01.2020 и до достижения ребенком совершеннолетия, алименты на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП от 25.05.2021.

В рамках исполнительных производств судебным приставом произведен расчет задолженности по алиментам.

28.09.2021 в рамках исполнительных производств судебным приставом вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, для производства удержания суммы долга из доходов должника направленное по месту работы ФИО1 в ООО «Траснефть-Восток». Постановлено удержания производить ежемесячно в размере 1/6 части текущих алиментов до совершеннолетия ФИО7 и ФИО7; удержанные суммы долга перечислять на расчетный счет ОСП по ВАП; обязать лицо, производящее удержания, предоставлять судебному приставу-исполнителю ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом, информацию об удержании и перечислении ООО «Траснефть-Восток» денежных средств должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО6 с указанием сумм начисленной заработной платы, иных выплат, из которых производится удержание долга.

02.09.2021 в ОСП по ВАП поступило заявление ФИО1 о необходимости при расчете задолженности по алиментам учета суммы, добровольно уплаченной должником за период с декабря 2020 года по август 2021 года в размере 88 501 руб., а также суммы, взысканной судебным приставом в феврале 2021 года в размере 46 511,24 руб.

28.09.2021 судебным приставом вынесены постановления об окончании исполнительных производств №-ИП и №-ИП от 25.05.2021, отмене всех назначенных мер принудительного взыскания. Согласно постановлениям в ходе исполнения исполнительных документов установлено, что должник работает, копию исполнительного документа необходимо направить по месту получения доходов должника для удержания периодических платежей.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем.

Согласно ст. 47 ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с 13.03.2017 по 25.08.2020 работал в ООО «Траснефть-Восток» в должности начальника участка обслуживания механо-технологического оборудования Головной нефтеперакачивающей станции филиала Иркутское РНУ. Приказом от 25.08.2020 трудовой договор прекращен по соглашению сторон.

Как установлено вышеуказанным решением Советского районного суда г. Красноярска от 05.03.2021 ввиду сложной экономической ситуации на предприятии ФИО1 вынужден был уволиться, до 10.12.2020 трудовую деятельность не осуществлял.

Как следует из материалов дела, впоследствии ФИО1 вновь трудоустроен в ООО «Траснефть-Восток».

Обосновывая требования административного искового заявления, ФИО1 указывает, что постановления об обращении взыскания на заработную плату, вынесенные административным ответчиком, своевременно после окончания исполнительных производств отозваны не были, что привело к удержанию из заработной платы ответчика не только текущих алиментов, но и задолженности, в соответствии с ранее производным судебным приставом расчетом, несмотря на то, что указанная задолженность была погашена должником.

Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 98 ФЗ судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае исполнения исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей.

Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны переводить удержанные денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов.

Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

Как следует из представленной ООО «Траснефть-Восток» информации в отношении ФИО1 поступили и приняты три постановления об обращении взыскания на заработную плату, а именно постановление от 06.09.2021 об обращении взыскания на заработную плату в пределах долга по алиментам в размере 292 459,45 руб. (всего 70% от доходов должника) в пользу ФИО6, а также постановления от 28.09.2021 на содержание детей ФИО7 и ФИО7 в размере 1/6 части заработка (текущие алименты) в пользу ФИО6

Согласно информации о произведенных удержаниях, за период с 18.10.2021 по 30.11.2021 произведено удержание задолженности по алиментам в размере 36,67%. Требование об отмене удержаний от 13.12.2021. По состоянию на 30.06.2022 задолженность по алиментам отсутствует.

Как следует из материалов исполнительного производства в адрес работодателя ФИО1 судебным приставом направлено требование от 13.12.2021 о возврате постановлений на сумму задолженности в размере 292 459,45 руб. без дальнейшего исполнения. Сведений о направлении указанного требования ранее материалы дела не содержат.

Как следует из представленных расчетных листков и платежных поручений, в октябре 2021 года из заработной платы ФИО1 произведено удержание в размере 4 297,33 руб. в качестве погашения задолженности по исполнительному документу. Удержание произведено наравне со списанием текущих алиментов. Денежные средства перечислены на депозитный счет ОСП по ВАП.

Кроме того, в ноябре 2021 года из заработной платы ФИО1 произведено удержание в размере 26 165,85 руб. в качестве погашения задолженности по исполнительному документу. Удержание произведено наравне со списанием текущих алиментов. Денежные средства перечислены на депозитный счет ОСП по ВАП.

Таким образом, в октябре и ноябре 2021 года из заработной платы ФИО1 производились удержания не толков счет текущих алиментов, но и в счет задолженности, которая была погашена должником в сентябре 2021 года. Указанное стало возможным вследствие исполнения работодателем постановления судебного пристава об обращении взыскания на заработную плату должника в счета имеющейся задолженности по алиментам обязательствам, которое своевременно с исполнения не отозвано.

Согласно ст. 226 КАС РФ обязанность доказать соответствие содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Таких сведений вопреки требованиям закона суду не представлено. Напротив, как установлено судом, удержанные денежные средства в размере 30 463 руб. до настоящего времени должнику не возвращены, что стороной административного ответчика в судебном заседании не оспорено. Доводы о том, что требование о возврате постановлений на сумму задолженности направлялось в сентябре 2021 года опровергается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного искового заявления в части признания незаконными действий административного ответчика по взысканию вышеуказанных денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд отмечает, что требование административного истца о возврате денежных средств, предъявленное к ответчику, удовлетворению не подлежит, поскольку поступившие на депозитный счет отделения судебных приставов денежные средства были распределены и перечислены взыскателю.

При этом суд полагает необходимым возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенные нарушения в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия административного ответчика, выразившиеся во взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 30 463 руб. в рамках исполнительного производства №-ИП от 25.05.2021.

Возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенные нарушения в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья М.Ю. Савченко

Мотивированное решение составлено 06.09.2022