Дело №2а-3799\2025
УИД 05RS0018-01-2025-005656-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2025 г. г.Махачкала
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Максумовой З.Н., с участием административного истца ФИО1, представителя ответчика военного комиссариата РД ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к Призывной комиссии города Махачкалы РД, Военному комиссариату г.Махачкалы об оспаривании решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском.
Согласно доводов иска, он ФИО1 ФИО6 решением призывной комиссии г.Махачкалы зачислен в запас Вооруженных Сил Российской Федерации на основании п. 1.1 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы» (Далее - Закон) - с выдачей документа воинского учета - «Справка взамен воинского билета». Вместе с тем, вынесенное решение в отношении него является незаконным по следующим основаниям. После первоначальной постановки на воинский учет в ВК г. Махачкалы РД он неоднократно проходил призывные мероприятия, просил, чтоб забрали в армию, однако его так и не призвали. Вместе с тем, до достижения им 27-ми лет повесток от военкомата он не получал, однако прохождение им призывных мероприятий могут подтвердить материалы его личного дела, от призыва не уклонялся, место жительства не менял.
Вместе с тем, в 2021 году при устройстве на работу у него потребовали документ воинского учета, в связи, с чем в начале ноября 2021г. он обратился в военный комиссариат Махачкала с заявлением о выдачи ему военного билета.
В 16 ноября он прибыл в призывной пункт Махачкалинского военкомата на <адрес>, так как ему сказали, что призывная комиссия проходит там. Ему выдали медицинскую карту для прохождения медицинской комиссии. После прохождения медицинской комиссии итогового заключения мед комиссия не вынесла, ввиду того, что в тот день отсутствовал врач утверждающий протокол, на что представитель военного комиссариата сказал, что его уведомят, когда будет проходить призывная комиссия. После чего он убыл домой, ждал пока пригласят для окончания прохождения медицинской комиссии и вынесения решения призывной комиссии.
Однако, его так и не вызвали и не уведомили о решении призывной комиссии. В последствии, ввиду того что у него возникли семейные проблемы, ему пришлось выехать за пределы Дагестана, военный комиссариат его не беспокоил, не уведомлял о необходимости прохождения комиссии.
Вместе с тем, в 2025 г. встал вопрос трудоустройства, так как необходимо поддерживать престарелых родителей. 29.05.2025г. он вновь обратился в военный комиссариат г. Махачкалы РД за выдачей военного билет, однако ему сказали, что он зачислен в запас в ноябре 2021г. с выдачей справки взамен военного билета.
Решение призывная комиссия вынесла без него 19.11.2021г. и о вынесенном решении он узнал 29.05.2025 года.
В соответствии с п. 6 ст. 28 Закона - Председатель призывной комиссии объявляет решение (заключение) гражданину, в отношении которого оно принято (вынесено). В соответствии с действующим законодательством решение призывная комиссия принимает после прохождения медицинской комиссии и вынесения итогового заключения по категории годности, то есть в тот же день. Решение призывной комиссии председателем ему не объявлялось, так как его не уведомили о заседании данной комиссии 19.11.2021г.
В материалах личного дела отсутствуют доказательств совершения им после 1 января 2014 г. действий или бездействия, которые сопряжены с неисполнением им обязанностей по воинскому учёту, предусмотренных Законом N 53-ФЗ, или свидетельствующих об уклонении его от призыва на военную службу, а также доказательств осуществления мероприятий по организации призыва на военную службу административным ответчиком в период с 1 января 2014 г. до достижения им возраста 27 лет.
В соответствии со ст. 31 Закона. Граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. На работников военных комиссариатов возлагается прямая обязанность по оповещению и вручению повесток. Иных обязанностей, в том числе самостоятельно явиться в военный комиссариат у граждан, подлежащих призыву на военную службу, названным законом не предусмотрено.
При зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом "в" пункта 3, пунктом 4 статьи 23 и статьей 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в отделе (муниципальном) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга, выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 г., при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу.
Решение призывной комиссии председателем ему не объявлялось, так как не уведомили о заседании данной комиссии 19.11.2021г.
О нарушении его прав ему стало известно 29.05.2025г.
Исходя из представленных им документов и отсутствия позиции ответчиков указывает, что решение призывной комиссии председателем ему не объявлялось, срок явки в военный комиссариат для получения документов воинского учета не назначался. Данная справка ограничивает его права в трудоустройстве без его вины, у него на иждивении пожилые родители.
Просит суд восстановить срок обжалования решения призывной комиссии г. Махачкалы РД от 19.11.2021г., отменить решение призывной комиссии г. Махачкалы РД, принять новое решение о зачислении в запас ВС РФ на основании пп. 4 п. 1 ст. 52 Закона с выдачей военного билета.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержал, просил его удовлетворить, по основаниям, указанным в иске основаниям.
Представитель военного комиссариата РД по доверенности ФИО2 требования иска не признал, просил в его удовлетворении отказать, по основаниям указанным в письменном возражении, приложенного к материалам дела.
Исследовав материалы дела, в порядке статьи 84 КАС РФ, суд приходит к следующему:
Согласно части 1 и 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является одной из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации и может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву.
В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"(в редакции от 04.08.2023г.) призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому согласно названному Федеральному закону подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт "а" пункта 1 статьи 22), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22).
Согласно пункту 1.1 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в редакции Федерального закона от 2 июля 2013 года N 170-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву", который вступил в силу с 1 января 2014 года, во взаимосвязи с пунктом 34 утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года N 663 Положения о призыве на военную службу граждан РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от 20 мая 2014 года N 465) заключение о признании гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, выносится призывной комиссией при зачислении гражданина в запас при условии, что он не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 года, и при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу.
1.1. При зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 30 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 настоящего Федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.
Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу.
При зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 30 лет военную службу по призыву(за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 подпунктом «в» пункта 3 пунктом 4 статьи 23 и статьей 54 Федерального закона №53-ФЗ, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта РФ решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в отделе(муниципальном) (личное дело призывника, учтено-алфавитная книга), а для граждан не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих отделов(муниципальных) выносит заключение о том. что гражданин не прошел военную службу по призыву не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится если гражданин не проходил военную службу не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 года, при этом состоял(обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу(пункт 24 Положения в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений)
Пунктом 17 Положения установлено, что при наличии оснований предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» и иными нормативными правовыми актами РФ, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу. Такое решение выносится на основании документов, представленных призывников в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.
Контроль за наличием у призывника оснований для освобождения от призыва на военную службу или для отсрочки от призыва на военную службы возлагается на начальника отдела(муниципального), а за прохождением призывником назначенного ему медицинского обследования, лечения и повторного медицинского освидетельствования на отдел(муниципальный) и соответствующие медицинские организации(пункт 18 Положения).
Согласно пункту 19 Положения призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.
В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона №53-ФЗ, проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве на военную службу и проведение иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осуществляется военными комиссариатами.
Вопросам организации призыва граждан на военную службу посвящена статья 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»,
На основании пункта 1 названной статьи призыв на военную службы граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта РФ(руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) по представлению военного комиссара.
На мероприятия связанные с призывом на военную службу граждане вызываются повестками военного комиссариата(пункт 3 указанной статьи).
Согласно пункта 1 статьи 31 Федерального закона №53-ФЗ, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.
Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки. Повестки указанным гражданам направляются в письменной форме и дублируются в электронной форме. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований.(пункт2)
Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата в письменной форме под расписку. Повестки направляются военным комиссариатом указанным гражданам по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства или места пребывания либо вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями или другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций лично.
Согласно п.4 ст.31 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ в редакции действующей на март 2021 года, в случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункта 34 Инструкции подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 02 октября 2007 №400, действующей до 01 января 2022 года, после создания призывной комиссии ее председатель совместно с военным комиссаром разрабатывает график работы этой комиссии, в соответствии с которым в военном комиссариате составляются именные списки призывников по дням их явки на заседание призывной комиссии. Вызову на призывную комиссию подлежат все призывники, кроме пользующихся отсрочкой от призыва на военную службу и не подлежащих призыву на военную службу. При этом в первую очередь на комиссию вызываются граждане старших возрастов, пользовавшиеся ранее отсрочкой от призыва на военную службу и потерявшие это право, а также по различным основаниям ранее не призванные на военную службу или не отправленные к месту ее прохождения. Оповещение граждан о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, осуществляется повестками согласно приложению N 30 к настоящей Инструкции в соответствии с именными списками и на протяжении всего периода подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу.
Вручение призывникам повесток производится работниками военного комиссариата или личным составом участков и штабов оповещения, развернутых в учебных целях, должностными лицами органов местного самоуправления, на которые возложено ведение первичного воинского учета, или по месту работы (учебы) руководителями и должностными лицами организаций, ответственными за военно-учетную работу, как правило, не позднее чем за 3 дня до срока, указанного в повестке.
Из изложенного следует, что именно на военный комиссариат (иной) уполномоченный орган или должностное лицо) в силу приведенных положений законодательства возложена обязанность по надлежащему осуществлению мероприятий направленных на организацию призыва на военную службу в том числе по своевременному личному вручению под расписку повесток гражданам, подлежащим призыву.
Согласно пункта 1 ст.10 ФЗ №53, в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны: состоять на воинском учете в военном комиссариате в соответствии с абзацами первым и третьим пункта 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, а граждане, имеющие воинские звания офицеров и пребывающие в запасе Службы внешней разведки РФ и в запасе Федеральной службы безопасности РФ, - в указанных органах; явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову местной администрации соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющей первичный воинский учет; сообщить в письменной или электронной форме через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) в военный комиссариат либо в местную администрацию соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющую первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы (учебы) или должности, сведения о переезде на новое место пребывания, не подтвержденные регистрацией, либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию либо явиться в военный комиссариат в двухнедельный срок со дня наступления указанных событий (при отсутствии уведомления от военного комиссариата об изменении сведений в автоматизированном режиме с учетом требований статьи 8.1 ФЗ);
Согласно пункта 1 статьи 7 Федерального закона №53-ФЗ, в случае неявки гражданина в установленные настоящим Федеральным законом сроки в военный комиссариат (в том числе в установленные время и место по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет) без уважительных причин такой гражданин может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, законодательством установлена обязанность граждан подлежащих призыву на военную службу являться только по повестке военного комиссариата в указанные в ней время и место, а также предусмотрена ответственность за неявку по повестке. Обязанность самостоятельно явится в военный комиссариат у граждан, подлежащих призыву на военную службу отсутствует.
Согласно материалов дела, ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>(<адрес>), был поставлен на воинский учет 20.01.2010 года, военным комиссариатом г.Махачкалы.
Обучался в Московском автомобильно-дорожном Государственном Техническом университете(МАДИ), очная форма обучения, согласно представленного диплома специалиста №№, выданного 06 июля ДД.ММ.ГГГГ года.
Из материалов личного дела, следует, что ФИО1 неоднократно проходил медицинскую комиссию на состояние здоровья и определения категории годности к военной службе, в том числе в 2010, 2012, 2016, в 2019, 2020, 2021 году.
Имеются сведения об отмене призыва, а также отсрочки до очередного призыва с переносом на осень 2018 года, согласно решений призывной комиссии.
19 ноября 2021 года зачислен в запас ВС РФ на основании решения призывной комиссии военного комиссариата г.Махачкала, протокол №4, как не прошедшего военную службу по призыву не имея на то законных оснований, признан годным к военной службе «А», с выдачей справки взамен военного билета, на основании пп.7 п.1 статьи 52 (основание: постановление Правительства РФ от 20.05.2014 г. №465.)
Доводы иска ФИО1 о том, что данные о месте жительства, работы имелись в военном комиссариате, по повестке его никто не вызывал, не опровергнуто административными ответчиками.
Поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 мероприятия по организации призыва на военную службу в юридически значимый период с 1 января 2014 года до достижения истцом возраста 27 лет проходил, не скрывался, к административной ответственности не привлекался.
Повестки о необходимости явки в военный комиссариат не направлялись, а обязанность самостоятельно явиться в военкомат у заявителя отсутствовала, то он не прошел военную службу по призыву по не зависящим от него причинам.
Согласно пункту 54 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 (2018), утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 14 ноября 2018 года, гражданин, подлежавший призыву на военную службу, не может быть признан лицом, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в случае, если военным комиссариатом такому гражданину не направлялись повестки о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.
Обстоятельств вручения ФИО1 под расписку повесток для явки в военный комиссариат для участия в мероприятиях, связанных с призывом в период с 01.01.2014 год по 14.07.2020 года, не установлено.
В отсутствие данных о вручении ФИО1 в этот период времени повестки о явке в военный комиссариат, оснований считать его уклоняющимся от прохождения военной службы по призыву не имеется.
Заключение о зачислении в запас по указанным выше основаниям выносится в отношении граждан, которые не проходили военную службу, не имея на то законных оснований, после 01 января 2014 года, и при этом состояли (обязаны были состоять) на воинском учете и подлежали призыву на военную службу.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение о зачислении в запас могло быть принято только при наличии в документах воинского учета истца ФИО1 данных о неисполнении обязанности прохождения военной службы без законных на то оснований в период с 01 января 2014 года до достижения им 27 лет.
ФИО1 14.07.2020 года достиг 27 летнего возраста.
С учетом изложенного, суд полагает, что поскольку материалы дела не содержат доказательств, указывающих, что в юридически значимый период истец каким-либо образом уклонялся от получения повесток, отказывался от явки в отдел военного комиссариата, либо иным образом препятствовал осуществлению его призыва на военную службу, равно как и сведений о том, что военный комиссариат в порядке, установленном пунктом 2 статьи 31 Федерального закона 28 марта 1998 года N 53-ФЗ, обращался в соответствующие органы внутренних дел в целях установления местонахождения гражданина и обеспечении его прибытия на призывные мероприятия, суд считает возможным удовлетворить иск.
Доводы ответчика приведенные в обоснование возражений на иск необоснованные, не имеют юридическое значение для правильного разрешения административного спора, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого решения призывной комиссии, доводы истца не опровергнуты.
Согласно абзаца 6 пункта 5 Постановления Конституционного суда РФ от 30 октября 2014 №26-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву» в связи с запросом Парламента Чеченской Республики, соблюдение прав и законных интересов гражданина, признанного не прошедшим без законных на то оснований военную службу по призыву, обеспечивается возможностью оспорить заключение призывной комиссии в суде, который при рассмотрении его заявления в порядке главы 25 ГПК РФ обязан исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе, как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ, ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, поскольку иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным (постановления от 6 июня 1995 года N 7-П, от 28.10.1999 г. N 14-П, от 14.07.2003 г. N 12-П, от 12.07.2007 г.N 10-П и др.).
В этом смысле оценка доказательств, позволяющих, в частности, определить наличие или отсутствие оснований для вынесения в отношении гражданина заключения о признании его не прошедшим без законных на то оснований военную службу по призыву, и отражение ее результатов в судебном решении выступает одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия и вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки этих доказательств произвольно и в противоречии с законом.
Таким образом, вопрос о признании гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, должен решаться с учетом конкретных причин неисполнения воинской обязанности.
Согласно ч.2 ст.227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление;
Статьей 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (часть 1). Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (часть 5).
Согласно доводов иска, о нарушении прав административному истцу ФИО1 стало известно 29.05.2025г.
При этом ответчиком, не представлено сведений о том, что об оспариваемом решение сообщалось ФИО1, ранее 29.05.2025 года, либо вручалось или высылалось своевременно.
Признав уважительными причины пропуска ФИО1 срока, установленного статьей 219 КАС РФ, суд восстановил административному истцу срок для обращения с иском.
руководствуясь статьями 175-180, 226-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО1 срок для обращения в суд.
Административный иск ФИО1 -удовлетворить.
Признать незаконным решение призывной комиссии Военного комиссариата г.Махачкала Республики Дагестан от 19 ноября 2021 года(протокол № 4) о зачислении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в запас как не прошедшего военную службу по призыву не имея на то законных оснований.
Обязать призывную комиссию Военного комиссариата г.Махачкалы РД устранить допущенное нарушением путем рассмотрения вопроса о принятии решения о зачислении ФИО1 ФИО9, в запас как лица, не подлежащего призыву на военную службу в связи с достижением возраста 27 лет, с выдачей ему военного билета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.
Судья А.Ч. Абдулгамидова
Решение в окончательной форме составлено 13.10.2025 г.