Мотивированный текст решения изготовлен 28.07.2022

Дело № 2-1557/22

25RS0005-01-2022-001484-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» июля 2022 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

с участием помощника прокурора Первомайского

района г. Владивостока Попова М.С.

при секретаре Каражеляскове Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Владивостока к ФИО1, ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Владивостока обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выселении, указывая в обоснование заявленных требований, что жилое помещение, расположенное по адресу: , находится в муниципальной собственности Владивостокского городского округа. Согласно выписке из Ф-10 от 17.09.2021 в указанном жилом помещении не имеется зарегистрированных граждан. В ходе проверки, проводимой специалистами администрации г. Владивостока 26.01.2022, установлено, в спорном жилом помещении проживает ответчик без правоустанавливающих документов. В адрес ответчика направлено предупреждение от 27.01.2022 о необходимости освободить жилое помещение в срок до 24.02.2022. Из акта проверки от 25.02.2022, составленного специалистами администрации г. Владивостока, следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: , ответчиком не освобождено, предупреждение не исполнено. Занятие без законных оснований жилого помещения затрагивает не только интересы администрации г. Владивостока как собственника имущества, но и ущемляет права лиц, которые стоят в очереди на улучшение жилищных условий. Просит суд выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: , без предоставления другого жилого помещения.

Определением суда от 05.05.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам иска, просил суд выселить ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Судебные повестки на имя ответчиков, направленные судом по адресам регистрации по месту жительства и месту жительства ответчиков, возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчиков от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает ответчиков извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право собственника жилого помещения осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что жилое помещение, расположенное по адресу: , находится в муниципальной собственности Владивостокского городского округа.

Обращаясь в суд, истец указал, что ответчики ФИО1, ФИО2 вселились в указанное жилое помещение без законных оснований, тем самым нарушают его право как собственника имущества, на предоставление данного жилого помещения гражданам, нуждающимся в жилом помещении, состоящим в очереди в списках нуждающихся.

Единственным законным основанием для вселения в жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, является договор социального найма, заключаемый на основании решения органа местного самоуправления.

Вместе с тем, решение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения администрацией г. Владивостока не принималось, договор социального найма с ответчиками не заключался. Доказательств наличия законных оснований проживания в спорном жилом помещении ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о выселении ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 300 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации г. Владивостока удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , паспорт № выдан , из жилого помещения, расположенного по адресу: , без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт № выдан , в бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере по 300 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Лысенко