Дело № 2а-183/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 июля 2023 года г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Утегеновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению открытого акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Лаганского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия ФИО2, Управлению ФССП России по Республике Калмыкия о признании незаконными бездействия по непринятию мер по исполнительному производству в отношении должника ФИО1,

установил:

открытое акционерное общество «ОТП Банк» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Лаганского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия ФИО2, Управлению ФССП России по Республике Калмыкия о признании незаконными бездействия по непринятию мер по исполнительному производству в отношении должника ФИО1.

Представитель административного истца ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив письменное заявление, согласно которому от указанного административного иска отказывается, в связи с восстановлением нарушенного права. Последствия отказа от административного иска ей ясны и понятны.

Судебный пристав-исполнитель Лаганского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия ФИО2, представитель Управления ФССП по Республике Калмыкия, заинтересованное лицо ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу, в частности о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Поскольку административный истец отказался от административного иска, и данный отказ принят судом, так как он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194,195 КАС РФ, суд

определил:

производство по делу №2а-183/2023 по административному исковому заявлению открытого акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Лаганского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия ФИО2, Управлению ФССП России по Республике Калмыкия о признании незаконными бездействия по непринятию мер по исполнительному производству в отношении должника ФИО1, прекратить ввиду отказа административного истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий А.М. Карсаев