77RS0033-02-2025-000952-65

Дело № 2-1421/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма. В обоснование заявления указал, что 17.04.2018 г. между ПАО ... и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить ему указанную сумму и уплатить проценты в размере, установленном договором. 13.04.2020 г. между ПАО ... и ООО ... заключён договор цессии № SGR-CS-RRD-HO/20/05 в отношении указанноговыше договора. 15.10.2020 г. ООО ... передало право требования в отношении должника фио правопреемнику ООО «СФО Титан» по договору цессии № 1610/2020. Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, задолженность ответчика составила сумма, из которых: сумма – проценты от общей суммы долга, сумма - проценты на сумму задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом повестками, которые возвратились за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 17.04.2018 г. между ПАО ...» и ответчиком был заключен кредитный договор № .... В соответствии с указанным договором истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма Кредит предоставлен ответчику под 19% годовых.

Истец ссылается, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу – 965 137,38 и по процентам – сумма.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

13.04.2020г. между ПАО ... и ООО ... заключён договор цессии № SGR-CS-RRD-HO/20/05 в отношении выше указанного договора.

15.10.2020 г. между ООО ... и ООО «Специализированное финансовое общество Титан» заключён договор цессии № 1610/2020 в отношении вышеуказанного кредитного договора, на основании которого право требования перешло к ООО «Специализированное финансовое общество Титан».

Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, задолженность составляет сумма, из которых истец просит взыскать 9,5% от общей суммы, что составит - сумма, а также 9,5% процентов от общей суммы задолженности по процентам – сумма, что составит - сумма.

Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному кредитному договору, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме сумма, что составляет 9.5% от общей задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио паспортные данные в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» ИНН <***> задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.05.2025 г.

Судья: