Дело № 2-2629/2023

УИД- 65RS0001-01-2022-012832-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г.Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд

В составе:

председательствующего судьи Умновой М.Ю.

при секретаре Агнищенко Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО к Публичному акционерному обществу энергетики и элетрофикации «Сахалинэнерго» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, суд

установил:

Истец ФИО к обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО энергетики и элетрофикации «Сахалинэнерго» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указал следующие обстоятельства. 13.10.2021 года между сторонами был заключен договор энергоснабжения №. Общество подает электроэнергию на объект «кафе» и жилой дом. В жилом доме проживает истец ФИО со своей семьей. В связи с чем, на жилой дом за потребляемую электрическую энергию должны применяться тарифы используемые для населения.

На протяжении всего времени истец вносил плату за жилой дом в полном объеме, по тарифу применяемому для нежилого помещения, сумма оплаченных денежных средств составила 583 565,85 рублей. При этом сумма в размере 271 976,33 оплачена излишне. 7 декабря 2022 года ответчик вернул ФИО денежную сумму в размере 211 486,85 рублей. Однако сумма в размере 60 489,48 рублей до настоящего времени не возвращена, в связи с чем истцом заявлены требования о взыскании указанной суммы, которая по мнению истца является неосновательным обогащением и 19 545,35 рублей проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец ФИО и его представитель ФИО, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования истца поддержали. Пояснили, что истец оплачивал электроэнергию за объект жилой дом, не по тарифам установленным для населения, поэтому излишне полученные ответчиком суммы являются неосновательным обогащением.

Представители ответчика ФИО и ФИО, действующие на основании доверенности в судебном заседании исковые требования истца не признали, указали, что с истцом заключены 2 договора на энергоснабжения № от 13.10.2021 года на объект «кафе» и № от 14 мая 2018 года на объект мини-гостиница. По заявлению истца объект гостиница был заменен на объект «подсобное вспомогательное и жилое помещение» имеется дополнительное соглашение к договору от 18.10.2018 года. Актом проверки от 30 марта 2023 года установлено, что объект «подсобное вспомогательное и жилое помещение» использует для коммерческих целей.

Выслушав истца, его представителя, представителей ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено в судебном заседании между сторонами Публичным акционерным обществом энергетики и элетрофикации «Сахалинэнерго» и ФИО был заключен договор на энергоснабжения № от 13.10.2021 года на объект «кафе» (л.д. 83-93)

Ранее 14 мая 2018 года был заключен договор на энергоснабжение № на объект мини-гостиница. (л.д. 109-110). Истец обратился с заявлением о замене наименования объекта гостиница на объект «подсобное вспомогательное и жилое помещение» (л.д. 103) имеется дополнительное соглашение к договору от 18.10.2018 года, на основание которого наименование объекта было объект «подсобное вспомогательное и жилое помещение»

В силу ч. 1 ст. 544 Гражданского Кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

ПАО «Сахалинэнерго» выставлялись счет фактуры истцу для оплаты за электроэнергию (л.д. 31-32). В соответствии с данными счетами истец производил оплату за электроэнергию.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского Кодекса РФ.

Согласно ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1103 Гражданского Кодекса РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Согласно п. 1, 2 ст. 1107 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 1109 Гражданского Кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как указано судом выше 14 мая 2018 года был заключен договор на энергоснабжения № на объект мини-гостиница. (л.д. 109-111). По заявлению истца объект гостиница был заменен на объект «подсобное вспомогательное и жилое помещение» (л.д. 103) имеется дополнительное соглашение к договору от 18.10.2018 года. (л.д. 104)

Таким образом, между сторонами имеют место отношения связанные с предоставлением коммунальных и обязанностью их оплаты.

Согласно пункту 61 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Таким образом, излишне оплаченные истцом суммы по оплате коммунальных услуг не являются неосновательным обогащением ответчика, а должны учитываться в счет будущих платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО к Публичному акционерному обществу энергетики и элетрофикации «Сахалинэнерго» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 1 месяца со дня постановления его в окончательном виде.

Председательствующий судья М.Ю.Умнова

мая 2023 года вынесено мотивированное решение.

Председательствующий судья М.Ю. Умнова