Дело №

40RS0№-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 1030892 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 937862,93 рублей. Ответчику было направлено требование о возврате всей суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Истец, снизив штрафные санкции, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 799869,09 рублей, в том числе: 653806,09 рублей – основной долг, 130730,34 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1524,75 рубля - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 13807,89 рублей – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11199 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

С учетом статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику на потребительские нужды денежные средства в сумме 1030892 рубля, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 10,9 % годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составил 22362,71 рубля. Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% за день.

Также в судебном заседании установлено, что ВТБ Банк (ПАО) надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 1030892 рублей, что подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов.

Уведомление о досрочном истребовании задолженности направлено в адрес ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени не было исполнено ответчиком.

Из представленного суду расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 937862,93 рубля, в том числе: 653806,09 рублей – основной долг, 130730,34 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 138078,93 – пени по просроченному долгу, 15247,57 - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истцом снижена сумма штрафных санкций до 10% от общей суммы.

С учетом снижения сумм штрафных санкций общая сумма кредитной задолженности составляет 799869,07 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

Размер понесенных истцом судебных расходов подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 11199 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 799869,09 рублей, в том числе: 653806,09 рублей – основной долг, 130730,34 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1524,75 рубля - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 13807,89 рублей – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11199 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись В.Е.Климова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.