Решение по делу № 2-126/2023 от 23.03.2023 - об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Дело №

УИД 62RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, г. Ряжск 23 марта 2023 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре судебного заседания Антоновой И.Н., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ряжского районного суда Рязанской области дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав в обоснование своих требований, что

ДД.ММ.ГГГГ в г. Ряжске Рязанской области умела её мать ФИО4 После её смерти осталось наследственное имущество в виде 26/49 долей в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 49,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>. Принадлежность наследодателю указанного недвижимого имущества подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, нотариусом Ряжского нотариального округа Рязанской области и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок по указанному выше адресу, имеющему площадь 104 кв.м., с кадастровым номером №, находился на праве постоянного (бессрочного) пользования за ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из смысла и содержания п. 1 ст. 4 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, в случае смерти его владельца, прекращается. Следовательно, данный земельный участок не может входить в наследственную массу, как после смерти ФИО6, так и после смерти ФИО4 (принявшей наследство после смерти последнего на долю вышеуказанного жилого дома). Наследником ФИО4 является истец ФИО1, других наследников, как по закону, так и по завещанию, принявших наследство после смерти ФИО4, не имеется. ФИО1 к нотариусу по месту открытия наследства в течение установленного законом шестимесячного срока после смерти матери не обращалась. Однако после смерти матери она фактически приняла наследство в виде вышеуказанной доли жилого дома. Истец сразу после смерти матери поменяла счетчик в доме, выведя его на улицу; осуществила поверку газового счетчика; произвела за собственный счет замену труб холодного водоснабжения; поменяла краны и установила счетчик на расход воды; за собственный счет оплачивала расходы по содержанию дома: за газ, воду и свет. Истец полагает, что его действия по отношению к наследственному имуществу как к своему собственному свидетельствуют о фактическом принятии им наследства после смерти матери. Истец ФИО1 просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО4, признать за ней право долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на 26/49 долей в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 49,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>.

В судебном заседание истец ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что её мама ФИО4 на момент смерти проживала у нее, она забрала их с отцом в 2014 году и с этого времени они жили с ней. Отец умер в 2015 году. К нотариусу в шестимесячный срок не обратилась, поскольку не знала об этом сроке, и полагала, что обращаться нужно по истечении шестимесячного срока, между тем, они с мужем за спорным домом ухаживали: сажали огород, ухаживали за деревьями, ремонтировали цоколь, поменяли электрический, газовый и водяной счетчики. Делали это своими силами, в этом им также помогал двоюродный брат.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал требования истца, указав на их обоснованность и доказанность.

Представитель ответчика - администрации МО - Ряжский муниципального района Рязанской области, будучи надлежащим образом извещённый о слушании дела, в судебное заседание не явился, в судебное заседание представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопросов, поставленных в исковом заявлении, оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО7 надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте проведения судебного заседания, судебная корреспонденция возвращена в суд без указания причин.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения истца, его представителя, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Часть 4 данной статьи устанавливает, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано, иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В порядке ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретённые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта признания отцовства, о принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем бюро ЗАГС Чарджоуского городского совета Чарджоуской области составлена запись акта о рождении № 1773 от 13.09.1963, ее матерью записана ФИО4, отцом ФИО6, что следует из свидетельства о рождении серии III-НТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Ряжске Рязанской области, что следует из свидетельства о смерти серии II-ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ руководителем территориального отдела по Ряжскому району ГУ ЗАГС по Рязанской области.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии РЯ № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации г. Ряжска Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО6 зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в ведении администрации г. Ряжска Рязанской области, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 104 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

В кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 104 кв.м., с кадастровым номером № местоположение которого: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешённого использования: для индивидуального жилищного строительства, в списках правообладателей значится ФИО6

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ряжского нотариального округа Рязанской области ФИО5, наследником имущества в виде 26/49 долей в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 49,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга ФИО4

В выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью 49,3 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес>, в списках правообладателей значится ФИО7 (доля в праве 23/49) и ФИО6 (доля в праве 23/49).

В производстве нотариусов Ряжского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты ФИО8 и ФИО5 не имеется наследственного дела к имуществу ФИО4, что следует из сообщений нотариусов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о задолженности ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» Ряжский участок (Ряжск) Ряжского ТО от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по газоснабжению по адресу: <...>, нет.

Из справки ООО «Ряжский водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженности по холодному водоснабжению по адресу: <...>, не имеется.

Из выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <...>, ежемесячно вносятся платежи за потребление электроэнергии.

Свидетель ФИО10, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в судебном заседании пояснил, что истец ФИО1 приходится ему двоюродной сестрой. В декабре 2020 года умерла его тетя ФИО4, после её смерти остался дом по <адрес>, в котором он весной 2021 года помогал ФИО1 и её мужу проводить ремонтные работы: устанавливать водяной счетчик, делать отмостки, окашивать траву.

Свидетель ФИО9, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в судебном заседании пояснил, что является супругом истца ФИО1 В декабре 2020 года умерла его теща ФИО4, после смерти которой, осталась половина дома по адресу: <адрес>, где, начиная с апреле 2021 года, они поменяли электрический счетчик, сделали поверку газового счетчика, сажали там огород, окашивали траву, отремонтировали цоколь.

Таким образом, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, всесторонне их проверив, пришёл к убеждению, что ФИО1 фактически приняла наследство путём владения наследственным имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в шестимесячный срок со дня открытия наследства, а поэтому требования истца об установлении факта принятия наследства являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В материалах дела содержатся достаточно сведений о том, что спорные доли жилого дома входят в состав наследственной массы наследодателя ФИО4, а поэтому, учитывая, что наследником по закону имущества ФИО4 является истец ФИО1, которая своевременно приняла наследство, требования истца о признании права собственности на спорные доли жилого дома обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по Рязанской области в г. Ряжске, открывшегося после смерти ее матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по Рязанской области в г. Ряжске, право общей долевой собственности на 26/49 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанском областном суде через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья – С.В. Владимирова