УИД 14RS0035-01-2023-000730-84

Дело № 2-1586/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 31 января 2023 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику мотивируя тем, что ____.2021 г. между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования. В соответствии с согласием на кредит устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 189 374 рубля на срок по ____ 2025 года со взиманием за пользование кредитом ___ процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 189 374 рубля, ответчик свои обязательства по оплате кредита не исполняет, по состоянию на ____ 2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 109 533 рубля 25 копеек. В связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос о необходимости взыскать с ФИО1 ____ года рождения в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) сумму долга в размере 1 109 533 рубля 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13748 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства не явился, просил рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств или возражений не направил, об отложении судебного заседания не просил. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, адресат по извещению не явился, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого.

Дело судом рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____.2021 г. между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования. В соответствии с согласием на кредит устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 189 374 рубля на срок по ____ 2025 года со взиманием за пользование кредитом ___ процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 189 374 рубля, ответчик свои обязательства по оплате кредита не исполняет, по состоянию на ____ 2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 109 533 рубля 25 копеек.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства со стороны истца исполнены в полном объеме. Ответчик в свою очередь надлежащим образом обязательства по кредитным договорам не исполняет, как следует из заявления истца, платежи в установленные сроки не производятся. Доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлены требования о досрочном погашении кредита. Данные требования ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13748 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ____ года рождения в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) сумму долга в размере 1 109 533 рубля 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13748 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п В.И.Лиханов

Копия верна:

Судья В.И.Лиханов

Секретарь Н.В.Дамбаева

Мотивированное решение изготовлено: 01 февраля 2023 года.