Решение

Именем Российской Федерации

27.03.2023 г.

Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1680/2023 по иску ...а ... к ...у ... о взыскании суммы долга,

Установил:

Истец ... Д.А. обратился в суд с иском к ...у С.В. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указал, что 14.01.2022 г. между истцом ...ым Д.А. и ответчиком ...ым С.В. заключен договор займа на сумму 59500 рублей, на срок до 01.07.2022 г. Истец выполнил свои обязательства и передал ответчику денежные срелства в долг, однако ответчик не исполнил обязательства, в связи, с чем сумму долга составляет 59500 рублей, которую истец просит взыскать.

В судебном заседании истец ... Д.А. на удовлетворении исковых требований настаивал.

В суд ответчик ... С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ст. 407 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательств долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательств (п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 14.01.2022 г. между истцом ...ым Д.А. и ответчиком ...ым С.В. заключен договор займа на сумму 59500 рублей, на срок до 01.07.2022 г. В подтверждение долговых обязательств истцом представлен оригинал расписки о передаче денежных средств, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что в силу ст.56 ГПК РФ, истец доказал факт заключения договоров займа, так как имеются необходимые понятия (обязанность и срок возврата денежных средств, персональные данные сторон), позволяющих сделать вывод о возникновении долговых обязательствах ...фио перед ...ым Д.А.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела у истца находился оригинал расписки о передаче денежных средств, суд считает, что ... С.В. свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил, в связи, с чем у истца возникло право взыскания суммы займа. При таких обстоятельствах, с ответчика ...фио в пользу истца ...фио следует взыскать сумму долга в размере 59500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1985 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Взыскать с ...а ... в пользу ...а ... в счет суммы долга 59500 рублей, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 1985 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: