К делу №2-672/23

УИД 23RS0044-01-2022-007074-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская Краснодарского края 21 февраля 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безугловой Н.А.,

при секретаре Царевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

представитель АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что 15.06.2022 года Северским РОСП возбуждено исполнительное производство №44055/22/23059-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса №23/98-н/23-2022-10-123 от 19.05.2022, выданной нотариусом ФИО3, в соответствии с которой со ФИО1 в общем порядке в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана денежная сумма в размере 702 765 рублей 46 копеек. 19.09.2022 года Северским РОСП возбуждено исполнительное производство №83516/22/23059-ИП на основании судебного приказа от 07.06.2022 по делу №2-1160/22, выданного мировым судьей судебного участка №57 Центрального внутригородского округа г. Краснодар, в соответствии с которой со ФИО1 в общем порядке в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана денежная сумма в размере 143 633 рубля 38 копеек. В настоящее время взысканная по вышеуказанной исполнительной надписи сумма задолженности не погашена. По состоянию на 18.11.2022 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 702 765 рублей 46 копеек. Задолженность по судебному приказу составляет 143 633 рубля 38 копеек. По имеющимся данным у ФИО1 отсутствуют денежные средства на которые может быть обращено взыскание, однако, у ФИО1 имеется недвижимое имущество, которое принадлежит ей на праве собственности, а именно: земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу<...>, кадастровый номер <...> и объект незавершенного строительства, расположенный по адресу<...>, кадастровый номер <...> 12.07.2022 года вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которого настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении (л.д. 105).

Ответчик в судебное заседание не явилась о месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица – Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, привлеченных к участию в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

15.06.2022 года Северским РОСП возбуждено исполнительное производство №44055/22/23059-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса №23/98-н/23-2022-10-123 от 19.05.2022, выданной нотариусом ФИО3, в соответствии с которой со ФИО1 в общем порядке в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана денежная сумма в размере 702 765 рублей 46 копеек.

19.09.2022 года Северским РОСП возбуждено исполнительное производство №83516/22/23059-ИП на основании судебного приказа от 07.06.2022 по делу №2-1160/22, выданного мировым судьей судебного участка №57 Центрального внутригородского округа г. Краснодар, в соответствии с которой со ФИО1 в общем порядке в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана денежная сумма в размере 143 633 рубля 38 копеек.

Долговые обязательства должником ФИО1 не исполняются, каких-либо мер по погашению задолженности не предпринимается.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п.1. и п.2, пп.1 п.3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п.1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Материалы исполнительного производства не содержат сведений о наличии у должника ФИО1 иного имущества или денежных средств, на которых возможно обратить взыскания в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству.

В рамках упомянутого исполнительного производства постановлениями судебного пристава-исполнителя объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, принадлежащего должнику, в том числе в отношении спорного недвижимого имущества.

Право собственности ФИО1 на указанное имущество подтверждается выписками из ЕГРН.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю; взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании ч. 1 и ч. 3.1 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника; арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

На основании ст. 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2, абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела судебный приказ №2-1160/22 от 07.06.2022 года, выданный мировым судьей судебного участка №57 Центрального внутригородского округа г. Краснодара должником не исполнено, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 874 834 рубля 98 копеек.

В ходе судебного заседания установлено, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на указанное имущество, а именно: земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер <...> и объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <...> кадастровый номер <...>, находящиеся в собственности должника, не усматривается, поскольку, иных добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления судебного приказа в законную силу, не предпринимала, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, считает, что заявленные требования АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела:

В силу часта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом требования истца удовлетворены в полном объеме, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание, в рамках исполнительного производства <...>-СД на принадлежащие ФИО1 объекты недвижимого имущества, а именно: земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер <...> и объект незавершенного строительства, расположенный по адресу<...>, кадастровый номер <...>

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца, со дня изготовления решения.

Председательствующий Н.А. Безуглова