Дело 2-443/2023
45RS0№-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першиной И.В., с участием представителя истца - помощника Прокурора Юргамышского района Баймухамбетова А.А., Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области, ГКУ «Курганское управление лесами ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 14 ноября 2023года в р.п. Юргамыше Курганской области гражданское дело по исковому заявлению Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области к ООО «Юргамышский лесхоз» о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений,
установил:
Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Юргамышский лесхоз» о взыскании ущерба причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений.
Требования мотивировал тем, что в результате проведения проверки исполнения требований лесного законодательства установлено, что находясь в выделе 48 квартала 24 Кировского мастерского участка Кировского участкового лесничества ТО «Юргамышское лесничество», расположенного в лесном массиве в 4 км северо-восточнее <адрес>, неустановленное лицо совершило незаконную рубку 11 сырорастущих деревьев березы общей кубомассой 4,3 м3., а также 3 сырорастущих деревьев осины общей кубомассой 0,7 м3., причинив лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в размере 72 234 руб.
ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Юргамышский» следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.
Между тем ответчик, являясь арендатором лесного участка, несет ответственность за нарушение обязательств по договору аренды, в частности по обеспечению охраны арендованного лесного участка от пожаров и лесонарушений.
Просит взыскать с ООО «Юргамышский лесхоз» в пользу Муниципального образования Мишкинского муниципального округа Курганской области ущерб в размере 72 234 руб., привлеченный в результате незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в выделе 48 квартала 24 Кировского мастерского участка Кировского участкового лесничества ТО «Юргамышское лесничество», по уголовному делу №.
Представитель истца помощник Прокурора Юргамышского района Баймухамбетов А.А.. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика ООО «Юргамышский лесхоз» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ФИО2 возражала против удовлетворения иска.
В судебном заседании представитель Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области, ГКУ «Курганское управление лесами» ФИО1 разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель ТО «Юргамышское лесничество» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав мнение представителя истца-помощника прокурора Юргамышского района Баймухамбетова А.А., представителя третьего лица ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Отношения, возникающие по поводу возмещения вреда окружающей среде, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Лесным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон «Об охране окружающей среды»).
В силу п. 1 ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации вред, причиненный лесам, возмещается добровольно или в судебном порядке лицами, его причинившими.
В пунктах 6, 7, 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017г. № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» также разъяснено, что основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона об охране окружающей среды).
Согласно разъяснениям, изложенными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их спиливание, срубание или срезание, то есть отделение различным способом ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня. Рубка лесных насаждений с нарушением требований законодательства, без оформления документов, либо в объеме, превышающем разрешенный, либо за пределами лесосеки признается незаконной рубкой.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.062015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Как установлено судом и следует из материалов дела 20.10.2009г. между Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области и ГУП Курганской области «Юргамышский лесхоз» заключён договор аренды лесного участка № 28-Др, находящегося в государственной собственности, по которому предприятию в аренду переданы земли лесного фонда, общей площадью 353699-994 кв.м.
Постановлением Правительства Курганской области от 11.06.2021г. № 155 «О внесении изменений в постановление Администрации (Правительства) Курганской области от 25.09.2006г. № 338 «О Департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области» наименование арендодателя изменено на Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области.
В соответствии с Соглашением о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 20.06.2013г. ГУП Курганской области «Юргамышский лесхоз» заменено на ОАО «Юргамышский лесхоз».
Согласно Соглашению о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 23.05.2016г. ОАО «Юргамышский лесхоз» заменено на ООО «Юргамышский лесхоз».
Договор аренды заключен на срок с 01.01.2010г. по 31.12.2049г., прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.
В соответствии с условиями договора аренды арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим договором (п. 15.4); арендатор обязан обеспечивать охрану арендованного участка от лесонарушений (п. 15.17).
Согласно п. 16 договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором.
Как указано в ч. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил-общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из требований ч.ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключая с Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области договор аренды лесного участка № 28-Др, ООО «Юргамышский лесхоз» взял на себя обязательства по обеспечению охраны арендованного участка от лесонарушений, в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, ответчик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором.
ДД.ММ.ГГГГ. следователем СО МО МВД России «Юргамышский» возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, в отношении неустановленного лица, которое в период с 01.06.2022г. по 08.08.2022г., находясь в выделе 48 квартала 24 Кировского мастерского участка Кировского участкового лесничества ТО «Юргамышское лесничество», расположенного в лесном массиве в 4 км северо-восточнее <адрес>, совершило незаконную рубку 11 сырорастущих деревьев березы общей кубомассой 4,3 м3., а также 3 сырорастущих деревьев осины общей кубомассой 0,7 м3., причинив лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в размере 72 234 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. следователем СО МО МВД России «Юргамышский» следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.
В ходе надзорных мероприятий было установлено, что незаконная рубка лесных насаждений совершена на территории лесного участка, арендуемого ООО «Юргамышский лесхоз», что также не спаривалось ответчиком.
На основании ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» разъяснено, что гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например, договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда. Необходимо учитывать, что Федеральный закон «Об охране окружающей среды» не предполагает ограничения размера ответственности по обязательствам, возникающим из договоров в сфере природопользования. Отказ в возбуждении уголовного дела, прекращение возбужденного уголовного дела, вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, при наличии к тому оснований, предусмотренных законом.
Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», непривлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде. Равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред.
Совокупный анализ вышеуказанных требований законодательства и разъяснений Пленума Верховного суда РФ №49 показывает, что возможно возложение в судебном порядке обязанности на арендатора лесного участка по возмещению ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений, в случае совершения неустановленным лицом незаконной рубки лесных насаждений на арендованной им территории.
Совершение незаконной рубки лесных насаждений в выделе 48 квартала 24 Кировского мастерского участка Кировского участкового лесничества ТО «Юргамышское лесничество» стало возможным вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком, как арендатором лесного участка, обязанностей, возложенных на него п. 15.17 договора аренды, а именно: не обеспечение охраны арендованного лесного участка от лесонарушений.
Поэтому, по мнению суда на ответчика должна быть возложена гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде неустановленными лицами. Между бездействием ответчика по охране от незаконных рубок, переданных в аренду лесных участков и совершением незаконной рубки лесных насаждений неустановленными лицами, имеется причинно - следственная связь.
В силу п. 18 договора аренды (соглашение о внесении изменений в договор аренды от 20.02.2014г.) стороны не несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору, если это явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, признанными таковыми соответствующими органами исполнительной власти.
В случае наступления обстоятельств непреодолимой силы исполнение обязательств по настоящему договору откладывается на срок действия этих обстоятельств, после чего стороны должны провести переговоры с целью оценки ситуации и в случае необходимости внести изменения в настоящий договор, в том числе по вопросам размера арендной платы и срока платежа.
Соответственно, действующее законодательство, а также положения договора аренды в рассматриваемой ситуации не содержат положений, предусматривающих возможность освобождения ответчика от обязанности по возмещению ущерба, причиненный лесу как экологической системе, в размере, установленном соответствующими нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.
Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам в результате преступлений, предусмотренных статьями 260 и 261 Уголовного кодекса Российской Федерации, исчисляется в соответствии с таксами и методикой, предусмотренными особенностями возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными настоящим постановлением.
Согласно расчету, произведенному ГКУ «Курганское управление лесами» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, составил 72 234 руб.
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с участием следователя СО МО МВД России «Юргамышский» и участкового лесничества Кировского участкового лесничества ТО «Юргамышское лесничество», был осмотрен квартал №24 выдел №48 Кировского участкового лесничества ТО «Юргамышское лесничество».
В ходе осмотра установлено, что в хаотичном порядке имеются пни деревьев. Пни пароды береза имеют диаметры:1пень-16 см., 2п.-16 см., 3п.- 16 см., порода осина диаметром: 4п.-16 см.; порода береза 5п.-16см., 6п.-16см.,7п.-16см., 8п. - 16см., 9п.-16 см.,10п.-16 см.; деревья породы осина:11п.-16см.,12п.-12см., 13п.-12см., 14п.-12см., 15п.-12см., 16п.-16см; деревья породы береза: 17п.44см.,18п.-16см.
Около каждого пня имеется ствол спиленного дерева, стволы деревьев изъяты и не упакованы. Всего изъято: стволы породы береза диаметром 16см., в количестве 10 штук, диаметром 44см. в количестве 1штука; стволы деревьев породы осина диаметром 16см. в количестве 3штук диаметром 12см., в количестве 4 штук, всего 11 берез и 4 осины, спилы помещены на хранение на территорию ООО «Юргамышский лесхоз».
Расчёт размера вреда причинённого незаконной рубкой деревьев породы осина, береза в квартале 24 выдел 48 Кировского мастерского участка Кировского участкового лесничества, произведен ТО «Юргамышское лесничество» следующим образом.
Защитные леса. Категория защитных лесов: леса, расположенные в степной зоне выполняющие защитные функции.
Для определения объема срубленных стволов деревьев применяли диаметр на высоте 1,3метра от шейки корня.
Согласно пункту 2 приложения № 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018г. № 1730 (в редакции от 18.12.2020г.) В соответствии с п.4 приложения 4 Постановления Правительства РФ №1730 от 29.12.2018г. «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природными объектами вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции от 18.12.2020г.) объём древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре.
В Квартале 24 выделе 48 замерены диаметры у 11 спиленных стволов деревьев породы береза, находящихся на месте незаконной рубки. Расчет произведен по 11 стволам деревьев породы береза: 10 шт. диаметром 16 см., 1шт. диаметром 44 см., всего: 11 деревьев.
Согласно сортиментным таблицам для равнинных лесов Урала объем древесины рода береза по первому разряду высот в коре составляет:
диаметром 16 см. - 0,220 м3, количество деревьев 10 шт., объем составил 2,2 м3 диаметром 44 см. - 2,130 м.3., количество деревьев 1 шт., объем составил 2,130м.3.
Всего объем древесины породы береза составил: 4,303м3.
Замерены диаметры у 3 спиленных стволов деревьев породы осина, находящихся на месте незаконной рубки. Расчет произведен по 3 стволам деревьев породы осина: 3 шт. диаметром 16 см., всего: 3 дерева.
В соответствии с п. 4 приложения 4 Постановления Правительства РФ №1730 от 19.12.2018г. «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и сходящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции от 18.12.2020г.), объем древесины определяется по сортиментным таблицам, вменяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре.
Согласно сортиментным таблицам для равнинных лесов Урала объем древесины порода сосна по первому разряду высот в коре составляет:
диаметром 16 см. - 0,240 м3., количество деревьев 3 шт., объем составил 0,72 м3. Всего объем древесины породы осина составил: 0,72 м3.
На основании п. 1 приложения 1 ставка для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
В соответствии с п.п. «г» пункта п. 6 приложения № 4 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года № 1730 размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках защитных лесов).
Ставка платы за единицу объёма древесины лесных насаждений, средней категории крупности, по первому разряду такс составляет: Береза 162,50 руб./м3.
Ставка платы за единицу объёма древесины лесных насаждений, средней категории крупности, по первому разряду такс составляет: Осина 32,09 руб./м3.
Таким образом расчет ущерба следующий:
4,303 м3(объем вырубленной древесины порода берёза) х 162,50(ставка платы за единицу объема) х 50( кратная стоимость древесины) х 2 = 69923,75 руб.
0,72 м3(объем вырубленной древесины порода осина) х 32,09 (ставка платы за единицу объема) х 50 (кратная стоимость древесины) х 2 = 2310,48 руб. Всего ущерб по кварталу 24 выделу 48 составил: 72234,23 руб.
Данный расчёт судом проверен, признан арифметически верным, иного расчета стороной ответчика в материалы дела не представлено.
Совершение незаконной рубки лесных насаждений осина, береза на территории в квартале 24 выдел 48 Кировского мастерского стало возможно вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком-арендатором лесного участка обязанности, возложенной на него п. 15.17 договора аренды.
Суд не усмотрев при этом доказательств наличия вины иного лица в причинении ущерба, отклонив возражения ответчика об отсутствии обязанности в договоре аренды конкретных мер по охране лесного участка договором аренды, принятии таким образом обществом мер по своему усмотрению, суд, признает, что представленные ответчиком доказательства не подтверждают выполнение им обязательств в полной мере и приходит к выводу, что должностные лица ООО «Юргамышгский лесхоз» при надлежащем исполнении договорных обязательств не могли не знать о произведенной незаконной рубке деревьев.
Таким образом, исходя из того, что ООО «Юргамышгский лесхоз», как арендатор, несет ответственность по охране лесного участка, совершение незаконной рубки лесных насаждений стало возможным вследствие недостаточного принятия арендатором мер направленных на обеспечение сохранности лесных насаждений, а гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, возлагается на законного владельца лесного участка даже в том случае, если лесопользователь не является непосредственным причинителем вреда, суд считает, что в отсутствии установленного лица, совершившего незаконную рубку, договорная ответственность за причинение вреда лесным насаждениям должна быть возложена на арендатора, поскольку именно им не выполнены принятые на себя по договору аренды лесного участка обязательства по охране арендуемого лесного участка от незаконной рубки.
В соответствии с ч. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.
В этой связи сумма ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений, совершенной неустановленным лицом в выделе 48 квартала 24 Кировского мастерского участка Кировского участкового лесничества ТО «Юргамышское лесничество», расположенного в лесном массиве в 4 км. северо-восточнее <адрес>, подлежит зачислению в бюджет Мишкинского муниципального округа Курганской области.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в пользу Муниципального образования Юргамышского муниципального округа Курганской области в размере 2367,02руб.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области к ООО «Юргамышский лесхоз» о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Юргамышский лесхоз» ИНН <***>, ОРГН 1164501052913 в пользу Муниципального образования Мишкинского муниципального округа Курганской области ущерб в размере 72 234 рублей,
Взыскать с ООО «Юргамышский лесхоз» ИНН <***>, ОРГН 1164501052913 в пользу Муниципального образования Юргамышского муниципального округа Курганской области госпошлину 2367,02руб.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Г.Кузьмина