№ 2-1114/2023

УИД 23RS0021-01-2023-001124-98

Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

13 сентября 2023 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что 03 октября 2022 года <адрес> на пересечении улиц Черкасская/Российская произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА YD CERATO, FORTE г.н. №, под управлением ФИО2 и автомобилем BMW M340I XDRIVE г. н. №, принадлежащему истцу. В результате ДТП автомобилю истца, по вине ответчика, причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СК «Согласие» по полису серии №. Гражданская ответственность виновника застрахована в СК Югория по полису серии №.

В рамках договора ОСАГО страховщиком истцу произведена выплата в размере 400 000 рублей, однако она недостаточна для того, чтобы полностью возместить причиненный истцу вред. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства BMW M340I XDRIVE без учета износа составила 2 528 061 рубль 01 копейка.

ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба в размере 2 128 061 рублей 01 копейку, расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 15 000 рублей; госпошлину в размере 18840 рублей 31 копейку; почтовые расходы в сумме 760 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении в суд не направил, возражение по иску не представил.

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Красноармейского районного суда Краснодарского края http://krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru/.

Суд полагает целесообразным рассмотреть спор по существу в отсутствии сторон в соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом суд учитывает, что согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как в обосновании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что 03 октября 2022 года г. Краснодаре на пересечении улиц Черкасская/Российская произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА YD CERATO, FORTE г.н. № под управлением ФИО2 и автомобилем BMW M340I XDRIVE г. н. №, принадлежащему истцу. В результате ДТП, по вине ответчика, автомобилю истца причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СК «Согласие» по полису серии №. Гражданская ответственность виновника застрахована в СК Югория по полису серии №. В рамках договора ОСАГО страховщиком произведена выплата в размере 400 000 рублей.

Согласно заключению судебной экспертизы № от 17 июля 2023 года, назначенной по ходатайству ответчика, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 2 018 051 рублей 04 копейки.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ, потерпевший вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса РФ владелец автомобиля – источника повышенной опасности, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, обязан в полном объеме возместить вред, причиненный владельцу другого автомобиля.

При таких обстоятельствах суд находит, что заявленные требования о возмещении суммы ущерба подлежат удовлетворению в части установленной судебной экспертизой, то есть в размере 1618051 рубль 04 копейки (2 018 051 рублей 04 копейки- 400 000 рублей).

Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 15000 рублей, государственную пошлину в размере 18840 рублей 31 копейка, почтовые расходы в размере 760 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20000 рублей.

Согласно ст.98 ч.1, ст. 100 ч 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд приходит к выводу, что с ответчика полежат взысканию судебные расходы: по оплате услуг независимого эксперта в размере 15000 рублей, государственная пошлина в размере 16290 рублей, почтовые расходы в размере 760 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт 0306 №) в пользу Лисовской Миясар, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт №): материальный ущерб в размере 1618051 рубль 04 копейки, судебные расходы: по оплате услуг независимого эксперта в размере 15000 рублей, государственную пошлину в размере 16290 рублей, почтовые расходы в размере 760 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15000 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья