№ 2-804/2022
32RS0021-01-2022-000894-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года г. Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Ляшковой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Кошман И.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Газпром газораспределение Брянск», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» о признании незаконными действий по начислению платы за выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в счете-извещении за май 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконными действий по начислению платы за выполнение работ по техобслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в счете-извещении за май 2022 года в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указал, что 20 августа 2021 года работники акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» (АО «Газпром газораспределение Брянск») осмотрели в его квартире газовое оборудование, после чего вручили акт выполненных работ с указанием суммы оплаты в размере <данные изъяты> за выполненные работы по техобслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. АО «Газпром газораспределение Брянск» 2 февраля 2022 года ФИО1 была выставлена претензия по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования № № от 20 августа 2021 на сумму <данные изъяты>., которую истец 18 февраля 2022 года оплатил. При этом, в едином платежном документе за май 2022 года ему выставлена задолженность за техническое обслуживание газового оборудования в размере <данные изъяты>. Истец 13 мая 2022 года обратился в АО «Газпром газораспределение Брянск» с требованием дать мотивированный ответ относительно начислений, указав основания начисления задолженности в размере <данные изъяты> за техническое обслуживание газового оборудования в едином платежном документе. В ответе от 17 июня 2022 года ответчик сообщил, что после проведения технического обслуживания газового оборудования, стоимость которого составила <данные изъяты>, ФИО1 частично оплатил задолженность в сумме <данные изъяты>, а также оплатил сервисный ремонт газового котла, тем самым подтвердил наличие договорных отношений с обществом в части технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, оставшаяся сумма задолженности составила <данные изъяты>, которая и была включена в единый платежный документ. Полагая действия ответчиков, с которыми он не заключал договор технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования, незаконными, просил об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представители ответчиков АО «Газпром газораспределение Брянск», общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (ООО «Газпром межрегионгаз Брянск») в судебное заседание не явились.
ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» суду представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что на основании заключенного договора от 6 ноября 2020 года, ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» оказывает услуги по печати и доставке единого платежного документа по оплате за услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, оказанные абонентам физическим лицам, заключившим соответствующие договоры на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования с АО «Газпром газораспределение Брянск», являющимся получателем платежа.
АО «Газпром газораспределение Брянск» в письменных возражениях на исковое заявление указали о необоснованности требований ФИО1, поскольку работы по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования были фактически оказаны истцу, стоимость оказанной услуги в размере <данные изъяты> является обоснованной, а истец частично оплатил задолженность в размере <данные изъяты>. Претензия на сумму <данные изъяты> об оплате оставшейся части задолженности была направлена истцу 1 февраля 2022 года. В удовлетворении иска ответчик просил отказать.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 с 19 августа 2009 является собственником <адрес>.
20 августа 2021 года работники АО «Газпром газораспределение Брянск» с согласия истца выполнили работы по техническому обслуживанию газового оборудования в квартире, после чего вручили акт выполненных работ с указанием суммы оплаты в размере <данные изъяты> (л.д. 31). От подписания акта ФИО1 отказался, указав в нем, что не согласен с суммой оплаты.
От подписания составленного в этот же день с согласия ФИО1 договора № ВТГО о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (л.д. 32-34), истец так же отказался.
Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 17 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Брянского областного суда от 5 апреля 2022 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Брянск» о признании незаконными действий по начислению платы за выполнение работ по техобслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в размере <данные изъяты> было отказано в полном объеме.
2 февраля 2022 года АО «Газпром газораспределение Брянск» ФИО1 была выставлена претензия по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования № № от 20 августа 2021 на сумму <данные изъяты>, которую истец 18 февраля 2022 года оплатил (л.д. 6).
В соответствии с договором от 6 ноября 2020 года №, заключенным между АО «Газпром газораспределение Брянск» (заказчик) и ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (исполнитель), исполнитель оказывает заказчику услуги по печати и доставке единого платежного документа по оплате за услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, оказанные абонентам физическим лицам, заключившим с АО «Газпром газораспределение Брянск» договоры на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования (л.д. 35-42).
АО «Газпром газораспределение Брянск» в адрес истца 1 февраля 2022 года была направлена претензия № (л.д. 86) на сумму <данные изъяты> об оплате оставшейся части задолженности. В судебном заседании истец ФИО1 не привел доказательств в опровержение данного обстоятельства.
При формировании единого платежного документа по оплате оказанных услуг, в том числе содержании жилого помещения, ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» в едином платежном документе за май 2022 года, ФИО1 была выставлена задолженность за техническое обслуживание газового оборудования в размере 2430 рублей (л.д. 11).
13 мая 2022 года истец обратился к ответчику АО «Газпром газораспределение Брянск» с требованием дать мотивированный ответ относительно начислений, указав основания начисления задолженности в размере 2430 рублей за техническое обслуживание газового оборудования в едином платежном документе (л.д. 7).
17 июня 2022 года АО «Газпром газораспределение Брянск» в ответе на обращение истца указал на наличие задолженности по оплате технического обслуживания газового оборудования, произведенного 20 августа 2021 года в рамках договора № № от 20 августа 2021 года, после частичной оплаты на сумму <данные изъяты>, которая составляет <данные изъяты> и была выставлена к оплате в едином платежном документе (л.д. 8-9).
Согласно подпункту «а» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется исходя из принципа обеспечения бесперебойности и безопасности поставки газа.
В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и во исполнение полномочий в области газоснабжения, возложенных на Правительство Российской Федерации Федеральным законом от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (статья 8), постановлением Правительства Российской Федерации № от 6 мая 2011 года утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила №).
В соответствии с подпунктом «к» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, на абоненте лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО), своевременно заключать договор о техническом обслуживании ВДГО и аварийно-диспетчерском обеспечении.
По смыслу приведенных норм требования по осуществлению технического обслуживания и текущего ремонта носят обязательный характер, относятся как к зданию и сооружению в целом, так и к входящим в состав таких объектов системам инженерно-технического обеспечения и их элементам, внутриквартирному оборудованию и являются неотъемлемой частью процесса эксплуатации этих систем, оборудования, обеспечивающей его безопасность. При этом техническое состояние внутриквартирного оборудования, которое должно соответствовать установленным требованиям и быть готово для предоставления коммунальных услуг, является условием предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) (подпункт «е» пункта 3 Правил №).
Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года № (далее – Правила №), установлено, что безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение; техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования. Обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений и многоквартирных домов. Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. Заказчик обязан оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также работы по ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в установленные сроки и в полном объеме.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 43 Правил № исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом Минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.
Статья 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет, что поставщиком (газоснабжающей организацией) выступает собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа является юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Следовательно, содержание внутридомовых инженерных сооружений осуществляется их собственниками в силу закона.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила договора энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Гражданским кодексом РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Учитывая то, что ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» является на территории Брянской области газоснабжающей организацией, а АО «Газпром газораспределение Брянск» осуществляет деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, работники которого 20 августа 2021 года с согласия истца после разъяснения порядка проведения работ, цен на эти работы, необходимости заключения договора на техническое обслуживание, выполнили работы по техническому обслуживанию газового оборудования, стоимость которых определена ответчиком согласно утвержденному прейскуранту цен на 2021 год, разработанному в соответствии с Методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденными Приказом ФСТ России от 27 декабря 2013 года №-э/8, а также то, что только после выполнения указанных выше работ ФИО1 отказался от подписания договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, при этом до выполнения таких работ заявлял сотрудникам АО «Газпром газораспределение Брянск» о согласии заключить договор, что установлено вступившим в законную силу решением Новозыбковского городского суда от 17 января 2022 года, а также принимая во внимание частичное погашение задолженности в размере <данные изъяты>, суд полагает выставленное в едином платежном документе за май 2022 года требование об уплате задолженности за техническое обслуживание газового оборудования в размере <данные изъяты> законным и обоснованным, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт серии 1502 №) к акционерному обществу «Газпром газораспределение Брянск» (ИНН/ОГРН №), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (ИНН/ОГРН №) о признании незаконными действий по начислению платы за выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в счете-извещении за май 2022 года отказать.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд Брянской области.
Судья Т.М. Ляшкова
Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2022 года.