дело №- /2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2022 года г. Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б.А.Е.,
рассмотрев административное дело в отношении:
Б.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, гражданина РФ, проживающего по адресу: , работающего в МПУ ЖБ в должности столяра,
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 25 минут Б.А.Е., находясь по адресу: , около Б.А.Е. находясь в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал с гражданкой Б.Ю.В., громко кричал, размахивал руками по сторонам, пытался учинить драку с Б.Ю.В. На замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к патрульному автомобилю Б.А.Е. ответил отказом в грубой форме, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении 9 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт полицейского ОРППСП ОМВД России «Буденновский» Б.А.Ю., объяснения Б.Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Б.А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Б.Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта Б.А.Е., сводка на лицо, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании АА № (051) от ДД.ММ.ГГГГ,
Б.А.Е. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.
С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину Б.А.Е. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт признание Б.А.Е. своей вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом того, что Б.А.Е. были грубо нарушены основополагающие принципы общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста. Суд считает невозможным назначить Б.С.С. более мягкий вид наказания в виде штрафа.
Согласно протоколу о доставлении и задержании, Б.А.Е. был доставлен в отдел МВД «Буденновский» в 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ г. и в 02 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ г. оформлено его задержание.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста и согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Б.А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России «Буденновский».
Срок наказания Б.А.Е. исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 02 часов 30 минут до ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в вой суд в течение 10 суток.
Судья подпись Озеров В.Н.