Дело № 2а-1184/2022
УИД 56RS0033-01-2022-002235-41
Решение
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года г. Орск
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Васильева А.И.,
при секретаре Кичигиной Н.А.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Геращенко Дарьи Сергеевны,
представителя административного истца МУ МВД России «Орское» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и административных ограничений,
установил:
МУ МВД России «Орское» обратилось с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 02 июля 2009 года ФИО2 осужден Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации на 3 года 6 месяцев лишения свободы. 10 августа 2009 года административный ответчик осужден Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы. 07 февраля 2012 года ФИО2 осужден Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления от 01 апреля 2013 года присоединен приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 02 июля 2009 года с изменением к 6 годам 4 месяцам лишения свободы. 03 июня 2015 года освобожден ФКУ ИК-3 г. Новотроицка Оренбургской области по отбытию наказания. 24 сентября 2021 года решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и вменены административные ограничения: - запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; - обязательная явка 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 18 октября 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОП № 2 МУ МВД России «Орское», в отношении него заведено дело административного надзора №. 20 января 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа. 24 мая 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде ареста. 24 мая 2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде ареста. ФИО2 относится к совершеннолетним лица, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим не снятую и непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, который совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественны порядок и общественную безопасность и против порядка управления. По месту жительства: <...>, ФИО2 характеризуется посредственно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб со стороны соседей не поступало, привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора, состоит на профилактическом учете в ОП № 2 МУ МВД России «Орское» как поднадзорное лицо.
В связи с изложенным, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора и административных ограничений на шесть месяцев в отношении ФИО2
Представитель административного истца МУ МВД России «Орское» - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования, дала пояснения, аналогичные доводам административного иска.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении не возражал против удовлетворения требований административного иска. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав пояснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора Советского района г. Орска Геращенко Д.С., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда Оренбургской области от 07 февраля 2012 года по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом частичного сложения наказания с приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 02 июля 2009 года) на срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 01 апреля 2013 года приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 02 июля 2009 года изменен, окончательно назначено наказание виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца. По приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 07 февраля 2012 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца.
ФИО2 03 июня 2015 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области.
Решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 сентября 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
18 октября 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 2 МУ МВД России «Орское» как поднадзорное лицо, заведено дело административного надзора №.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Поскольку ФИО2 судим, в том числе, за особо тяжкое преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, освобожден из мест лишения свободы 03 июня 2015 года, то в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции №49 от 30 декабря 2008 года), судимость в отношении него погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть по 03 июня 2023 года.
В 2022 году ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается копиями вступивших в законную силу постановлений мирового судьи судебного участка №9 Советского района г.Орска Оренбургской области от 20 января 2022 года (по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ), от 24 мая 2022 года (по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ), от 24 мая 2022 года (по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ).
Срок административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 сентября 2021 года, не истек.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года трижды привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, два из которых против порядка управления, одно - посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно характеристике УУП ОП №2 МУ МВД России «Орское», ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности за нарушения установленных судом административных ограничений.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных ФИО2 административных правонарушений, образа жизни и его поведения, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления срока административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 сентября 2021 года.
При изложенных обстоятельствах заявленные МУ МВД России «Орское» требования являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» удовлетворить.
Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: , административный надзор, установленный решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 сентября 2021 года, на срок 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 сентября 2021 года.
Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Васильев А.И.