Дело № 2а-5545/2022 21 сентября 2022 года
УИД 29RS0023-01-2022-005801-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Кабеева С.А.,
с участием заместителя прокурора г.Северодвинска Курагина К.О.,
при секретаре Рожиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Северодвинску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1,
УСТАНОВИЛ :
ОМВД России по г.Северодвинску обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
В обоснование требований административный истец указал, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения посещения места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года в общей сложности три раза привлекался к административной ответственности: по КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец и его представитель ФИО4, а также административный ответчик ФИО1 извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Учитывая, что оснований для признания необходимым их обязательного участия по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного истца, его представителя и административного ответчика, суд рассматривает дело при данной явке.
Выслушав заключение прокурора, находящего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Частью 3 ст.4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с возложением административных ограничений, среди прочего, в виде обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения посещения места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Срок административного надзора к настоящему времени не истек.
При этом в течение года он три раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (то есть повторно) не находился по месту своего жительства в запрещенное для этого время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня), а, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченным к административной ответственности по ..... КоАП РФ, не явился на регистрацию в орган внутренних дел без уважительных причин.
Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела постановлениями о назначении административных наказаний за совершение указанных выше административных правонарушений, предусмотренных ..... КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и дважды по ..... КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ
На момент рассмотрения дела срок, указанный в ст.4.6 КоАП РФ не истек.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления; после освобождения из мест лишения свободы, совершающего административные правонарушения и не добросовестно выполняющего возложенные на него административные ограничения; в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что поведение поднадзорного дает основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление ОМВД России по г.Северодвинску об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному ФИО1 – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения – административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2022 г.
Председательствующий С.А. Кабеев