Решение по делу № 2-5213/2022 от 30.03.2023 - о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества.

УИД 61RS0019-01-2022-007135-23

Дело № 2-649/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ РО «Центр занятости населения города Новочеркасска» к наследственному имуществу ФИО1, ТУ Росимуществу по Ростовской области о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГКУ РО «Центр занятости населения города Новочеркасска» обратился в суд к наследственному имуществу ФИО1 с иском о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> ФИО1 подал заявление в ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес>» в целях поиска подходящей работы и признании в качестве безработного гражданина через официальный интернет-портал «Госуслуги». Приказом центра занятости населения от <дата> № гр. ФИО1 был признан безработным гражданином с <дата> В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на <дата>» и руководствуясь ст. ст. 30, 31, 33, 34 Закона РФ от <дата> № «О занятости населения в РФ» гр. ФИО1 была назначена выплата пособия по безработице в период с <дата> по <дата> <дата> было выявлено, что ФИО1 умер <дата>, пособие по безработице ему было оплачено по <дата> Общая сумма переплаты за период с <дата> по <дата> составила 2 116,13 руб. На основании изложенного, центром занятости населения в отношении ФИО1 издан приказ от <дата> № о снятии с регистрационного учета.

Просил суд установить наследников, принявших наследства, выявить наличие имущества, транспортных средств и денежных средств на счетах умершего, взыскать с наследственного имущества /наследников ФИО1 денежные средства в размере 2116,13 руб. в пользу ГКУ РО «Центр занятости населения г. Новочеркасска» (через казначейский счет «Расчетный счет Управления Федерального казначейства по РО в доход федерального бюджета).

Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущество.

Представитель истца ГКУ РО «Центр занятости населения города Новочеркасска» - ФИО2, действующий на основании доверенности настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что у ответчика имеется счет в Сбербанке, на котором содержится 5 229,18 руб.

Представитель ТУ Росимущество по Ростовской области в суд не явился, несмотря на то, что о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 подал заявление в ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес>» в целях поиска подходящей работы и признании в качестве безработного гражданина через официальный интернет-портал «Госуслуги».

Приказом центра занятости населения от <дата> № гр. ФИО1 был признан безработным гражданином с <дата>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на <дата>» и руководствуясь ст. ст. 30, 31, 33, 34 Закона РФ от <дата> № «О занятости населения в РФ» гр. ФИО1 была назначена выплата пособия по безработице в период с <дата> по <дата> <дата> было выявлено, что ФИО1 умер <дата>, пособие по безработице ему было оплачено по <дата>.

Общая сумма переплаты за период с <дата> по <дата> составила 2 116,13 руб. На основании изложенного, центром занятости населения в отношении ФИО1 издан приказ от <дата> № о снятии с регистрационного учета.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа РО ФИО3 от <дата> наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, по состоянию на <дата> открытие наследственного дела в ЕИС нотариата не зарегистрировано.

В соответствии с ответом МИФНС № по РО от <дата> № ФИО1 не состоял на налоговом учете, как налогоплательщик налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налога.

Согласно сведениям о банковских счетах физического лица, не являющимся ИП у умершего имеются счета в ПАО «Сбербанк России», и Банк ВТБ (ПАО).

В соответствии с данными ГУ МВД России по РО по состоянию на <дата> транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что по состоянию на <дата> на имя ФИО1 имеются следующие счета:

№, открыт <дата>, остаток по счету 0 руб.;

№, открыт <дата>, остаток по счету 5 229,18 руб.

№, открыт <дата>, остаток по счету 0,86 руб.

В соответствии с ответом Банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО1 имеется счет №, открыт <дата>, остаток денежных средств по состоянию на <дата> – 1,87 руб.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 58 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что перечисление ФИО1 излишней суммы пособия по безработице, является его долговым обязательством, которое не прекращается смертью наследодателя и по которому отвечает наследник в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ГКУ РО «Центр занятости населения г. Новочеркасска» обратилось в суд к наследственному имуществу умершего с иском о взыскании задолженности. Судом установлено, что ФИО1 умер, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, имеются денежные средства на счете в ПАО Сбербанк в сумме 5 229,18 руб., в связи с чем, указанные денежные средства, в силу закона являются выморочным имуществом, право на которое перешло к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области.

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 (ред. от 25.12.2021) "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации;

Таким образом, суд считает законным и обоснованным взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес> из стоимости наследственного имущества (счетов в ПАО Сбербанк) ФИО1 , <дата> г.р., уроженца <адрес> Россия, умершего <дата>, ИНН № СНИЛС № пользу ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес>» (через казначейский счет «Расчетный счет Управления Федерального казначейства по РО в доход федерального бюджета) излишне выплаченную сумму пособия по безработице в пределах стоимости наследственного имущества в размере 2 116,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ РО «Центр занятости населения города Новочеркасска» к наследственному имуществу ФИО1, ТУ Росимуществу по Ростовской области о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Ростовской области из стоимости наследственного имущества (счетов в ПАО Сбербанк) ФИО1 , <дата> г.р., уроженца <адрес> Россия, умершего <дата>, ИНН № СНИЛС № в пользу ГКУ РО «Центр занятости населения <адрес>» (через казначейский счет «Расчетный счет Управления Федерального казначейства по РО в доход федерального бюджета) (ИНН №, ОГРН №) излишне выплаченную сумму пособия по безработице в пределах стоимости наследственного имущества в размере 2 116,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Никитушкина

Решение изготовлено в окончательной форме 31 марта 2023 года.