Дело № 2-21/2025
УИД ХХХ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2025 г. п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лобановой И.В.,
при секретаре Богдан О.Г.,
с участием представителя истца ФИО1 о доверенности ФИО2,
представителя ответчика акционерного общества «Газпром газораспределение Вологда» по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Газпром газораспределение Вологда» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Вологда» (далее – АО «Газпром газораспределение Вологда») о защите прав потребителя.
В обоснование указал, что 27 марта 2023 г. между АО «Газпром газораспределение Вологда» и ФИО1 заключен договор ХХХ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации. Кроме того, 27 марта 2023 г. между теми же сторонами заключен комплексный договор подряда ХХХ на газификацию в границах земельного участка, на сумму 16 658 рублей 80 копеек, согласно которому подрядчик обязался выполнить топографическую съемку и работы по разработке проектной документации в течение 212 дней с даты внесения предоплаты. Полная оплата в сумме 16 658 рублей 80 копеек произведена истцом 28 марта 2023 г., соответственно конечной датой предоставления проектной документации является 26 октября 2023 г. Однако, проектная документация получена 19 июля 2024 г., таким образом, просрочка по договору составила 267 дней. Полагает, что сотрудники АО «Газпром газораспределение Вологда» при выполнении топографической съемки ввели его в заблуждение, нанеся на карту не все объекты, что привело к некачественно оказанной услуге. В связи с чем, 30 ноября 2023 г. и 28 декабря 2023 г. им поданы жалобы (обращения) на действия ответчика через единого оператора газификации (регистрационные номера ХХХ, ХХХ соответственно). 7 мая 2024 г. в адрес ответчика им направлена досудебная претензия ХХХ. После подачи претензии в кабинете начальника ремонтно-эксплуатационной службы П. с сыном истца – ФИО2 состоялось обсуждение данной претензии, и П. прямым текстом выразился, что на объект они не выйдут, пока не будут подписаны дополнительные соглашения. В итоге под давлением П., использующего свое служебное положение, истец вынужден был подписать дополнительные соглашения, ущемляющие его права. Согласно дополнительным соглашениям от 8 мая 2024 г. АО «Газпром газораспределение Вологда» обязалось исполнить все обязательства по договорам от 27 марта 2023 г. ХХХ и ХХХ в срок до 31 августа 2024 г. Однако по состоянию на 1 сентября 2024 г. условия договоров ответчиком не были исполнены в полном объеме, использование газа было невозможно по причине бездействия последнего. Так, 23 августа 2024 г. сотрудники АО «Газпром газораспределение Вологда» не смогли произвести подключение (запуск) газового котла <данные изъяты>, вскрыли котел, находящийся на гарантии, при этом повредив его. Какого-либо акта о произведенных действиях сотрудниками АО «Газпром газораспределение Вологда» составлено не было. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 2 сентября 2024 г. никаких действий по урегулированию ситуации со стороны ответчика предпринято не было. По результатам досудебной претензии от 2 сентября 2024 г. ответчиком была произведена замена котла по гарантии. Датой полного исполнения обязательств по договорам и дополнительным соглашениям является 11 сентября 2024 г. Стоимость услуг по комплексному договору ХХХ от 27 марта 2023 г. была определена ответчиком только 19 июля 2024 г. и составила 49 942 рубля 84 копейки. Указанная сумма оплачена истцом в тот же день. Конечной датой исполнения договора является 25 февраля 2024 г., то есть по состоянию на 11 сентября 2024 г. просрочка исполнения обязательств по договору составила 199 дней. На фоне постоянных переживаний внутри семьи по факту непонятной ситуации с газификацией дома, его супруга Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая перенесла <данные изъяты>, была вынуждена неоднократно обращаться за медицинской помощью. Сам истец регулярно переживал, находясь в подвешенном состоянии, так как на каждом этапе у ответчика возникали какие-то проблемы, которые последний не спешил решать. Сыну истца – ФИО2 регулярно приходилось ездить, тратить деньги на бензин, чтобы решить каждую проблему.
С учетом уточнения просит суд считать недействительным дополнительное соглашение от 8 мая 2024 г. к договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения ХХХ от 27 марта 2023 г.; считать недействительным дополнительное соглашение от 8 мая 2024 г. к комплексному договору подряда на газификацию в границах земельного участка ХХХ от 27 марта 2023 г.; считать недействительным дополнительное соглашение от 19 июля 2024 г. к комплексному договору подряда ХХХ от 27 марта 2023 г. на газификацию в границах земельного участка; взыскать с ответчика в его пользу 16 658 рублей 80 копеек; взыскать с ответчика в его пользу неустойку по комплексному договору ХХХ от 27 марта 2023 г. в размере 3 % согласно п.5 ст.28
Закона РФ от 7 февраля 1992 г. ХХХ «О защите прав потребителей» - 16 658 рублей 80 копеек; взыскать с ответчика в его пользу 49 942 рубля 84 копейки; взыскать с ответчика в его пользу неустойку по договору ХХХ от 27 марта 2023 г. в размере 3 % согласно п.5 ст.28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. ХХХ «О защите прав потребителей» - 49 942 рубля 84 копейки; взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; взыскать штраф 50 % от суммы, присужденной судом.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО2
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Пояснил, что в итоге все его пожелания по поводу коммуникаций на земельном участке были учтены, нарушений нет, потому что изменилась точка подключения.
Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Вологда» по доверенности ФИО3 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, дал пояснения согласно доводам, изложенным в возражениях на иск (л.дХХХ).
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ все доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства с 18 октября 2021 г. регулируется Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2021 г. № 1547 (далее - Правила).
В соответствии с п.3 Правил подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке:
а) направление заявителем на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме;
б) заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме с приложением технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора о подключении;
в) выполнение заявителем и исполнителем условий договора о подключении;
г) составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой форме;
д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по типовой форме.
В соответствии с п.61 Правил мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем.
Исполнитель обязан осуществить действия по подключению (технологическому присоединению) не позднее установленного договором о подключении дня подключения (технологического присоединения) (но не ранее подписания акта о готовности) (подп. «в» п.72 Правил).
Как видно из материалов дела, 27 марта 2023 г. между АО «Газпром газораспределение Вологда» (исполнитель) и ФИО1 (заявитель) заключен договор ХХХ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации (л.д.ХХХ), в соответствии с условиями которого ответчик обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к жилому дому истца, расположенного в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером ХХХ, по адресу: <адрес>.
Согласно п.3 указанного договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) домовладения либо объекта капитального строительства и пуску газа составляет 335 дней со дня заключения настоящего договора. Последним днем срока считается день подключения (технологического присоединения) домовладения либо объекта капитального строительства. В том случае, если этот день выпадает на выходной или праздничный день, днем подключения (технологического присоединения) считается следующий за ним рабочий день.
В соответствии с п.6 указанного договора заявитель обязан заключить договор на техническое обслуживание сети газораспределения и (или) газопотребления и внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и договор поставки газа после подписания акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению).
Таким образом, осуществление пуска газа в домовладение истца возможно только после подписания акта о готовности сети газопотребления и заключения им договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в жилом доме и договора поставки газа.
Кроме того, 27 марта 2023 г. между АО «Газпром газораспределение Вологда» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен комплексный договор подряда ХХХ на газификацию в границах земельного участка (л.дХХХ), в соответствии с условиями которого подрядчик обязался по поручению заказчика выполнить комплекс работ по газификации индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, в пределах границ земельного участка заказчика: топографическую съемку земельного участка заказчика для размещения газопровода и оформление топографической карты в масштабе 1:500 (со всеми наземными и подземными коммуникациями и сооружениями), согласованного с организациями, эксплуатирующими указанные коммуникации и сооружения; разработку проектной документации для присоединения объекта заказчика к газораспределительным сетям; строительно-монтажные работы газоснабжения; иные необходимые работы (услуги), указанные в расчете стоимости.
Согласно п.2.1 данного договора стоимость разработки проектной документации газоснабжения объекта заказчика по настоящему договору определяется исходя из стандартизированных тарифных ставок, установленных приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 11 ноября 2022 г. № 108-р, и составляет 11 338 рублей 80 копеек, в том числе НДС 20 % 1889 рублей 80 копеек. Стоимость работ по выполнению топографической съемки и оформлению топографической карты составляет 5320 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 % 886 рублей 67 копеек, в соответствии с прейскурантом подрядчика, действующим на момент заключения настоящего договора.
Согласно п.2.6 данного договора заказчик в течение 5 календарных дней после подписания настоящего договора оплачивает подрядчику предоплату в размере 100 % стоимости работ по выполнению топографической съемки, оформлению топографической карты и разработки проектной документации газоснабжения, предусмотренной п.2.1настоящего договора.
В соответствии с п.3.1 данного договора при условии выполнения заказчиком обязанности по предоставлению документации, подрядчик обязуется выполнить топографическую съемку и работы по разработке проектной документации в течение 212 календарных дней с даты внесения заказчиком предоплаты согласно п.2.6 настоящего договора.
В соответствии с п.3.3 данного договора при неисполнении и (или) несвоевременном исполнении заказчиком своих обязательств, предусмотренных п.п.4.2.1 - 4.2.4, 4.2.7 настоящего договора, подрядчик вправе в одностороннем порядке, без письменного уведомления перенести дату начала и сроки выполнения работы на период просрочки выполнения заказчиком своих обязательств.
Согласно п.4.1.3 данного договора подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и приостановить работы при обнаружении каких-либо обстоятельств, не зависящих от подрядчика, которые грозят пригодности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность завершения ее в срок, а также в случае необходимости производства дополнительных работ, не оговоренных настоящим договором, требующих дополнительных затрат.
Согласно п.4.2.1 данного договора заказчик обязан до начала выполнения работ предоставить подрядчику для разработки проектной документации: исходные данные, градостроительную документацию, материалы изысканий, необходимые для организации и выполнения работы; копию поэтажного плана газифицируемого объекта.
28 марта 2023 г. истцом по договору ХХХ от 27 марта 2023 г. была произведена оплата на общую сумму 16 658 рублей 80 копеек (л.д.ХХХ).
В мае 2023 г. ответчиком выполнена топографическая съемка, которая согласована истцом без возражений и замечаний, о чем свидетельствует его подпись (л.д.ХХХ).
Сторонами не оспаривалось, что в рамках исполнения обязательств по договору, в августе 2023 г. был осуществлен выезд специалиста АО «Газпром газораспределение Вологда» на объект заказчика для определения места установки газового оборудования. Истцом было определено место установки газового оборудования не в домовладении, а в незарегистрированном нежилом здании.
9 октября 2023 г. от истца в адрес ответчика поступили возражения относительно точки подключения на границе земельного участка (л.д.ХХХ).
31 октября 2023 г. ФИО1 подготовлен ответ за ХХХ, с разъяснением, что догазификации подлежат только объекты индивидуального жилищного строительства или жилые дома блокированной застройки. ФИО1 также было сообщено о том, что подключение нежилого здания возможно с соблюдением требований Правил на общих условиях, вне программы догазификации.
Судом установлено, что поскольку истцом не были предоставлены документы о праве собственности на нежилое здание, в котором он хотел установить газовое оборудование, в соответствии с п.3.3, 4.1.3 договора подряда ответчиком были перенесены сроки разработки проектной документации. В декабре 2023 г. АО «Газпром газораспределение Вологда» разработан проект на газификацию жилого дома истца.
9 января 2024 г. проектная документация направлена в адрес истца, которая получена последним 15 января 2024 г. (л.д.ХХХ).
19 января 2024 г. в адрес ответчика от ФИО1 поступила претензия относительно выполненного проекта (л.д.ХХХ), на которую направлен ответ от 25 января 2024 г. ХХХ (л.д.ХХХ).
7 мая 2024 г. от ФИО1 в адрес АО «Газпром газораспределение Вологда» поступила претензия с требованиями: о разработке проектной документации с учетом пожеланий заказчика с совместным выбором точки ввода; о выполнении топографической съемки совместно с заказчиком, с нанесением всех существующих коммуникаций; о возмещении 16 658 рублей 80 копеек в соответствии с п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей»; о выполнении в кратчайшие сроки условий договоров от 27 марта 2023 г.
Сторонами не оспаривалось, что в целях урегулирования разногласий и решения вопроса по догазификации домовладения истца, представитель истца ФИО2 был приглашен на прием к начальнику Кадуйской ремонтно-эксплуатационной службы П. По результатам беседы, стороны пришли к следующему. Поскольку 2 мая 2024 г. между АО «Газпром газораспределение Вологда» и Г. (супругой истца) был заключен договор о подключении соседнего с истцом участка по адресу: <адрес>, строительство сети газораспределения будет продолжено дальше по улице. В целях улучшения условий подключения домовладения истца, ответчик согласился изменить точку подключения на границе земельного участка с проведением соответствующей корректировки проекта на безвозмездной основе. Также сторонами были согласованы окончательные сроки выполнения работ по договору.
8 мая 2024 г. истец обратился в адрес ответчика с заявлением ХХХ об отзыве досудебной претензии от 7 мая 2024 г. в связи с достижением письменных договоренностей по исполнению договоров от 27 марта 2023 г.
Кроме того, 8 мая 2024 г. к договорам ХХХ и ХХХ от 27 марта 2023 г. заключены дополнительные соглашения, в соответствии с условиями которых стороны договорились изменить сроки выполнения работ и установить конечные сроки выполнения работ по договорам – 31 августа 2024 г., действие технических условий продлено до 31 августа 2024 г. (л.д.ХХХ).
19 июля 2024 г. АО «Газпром газораспределение Вологда» были завершены работы по корректировке проекта. Согласно актам сдачи-приемки от 19 июля 2024 г., работы по проектированию были приняты истцом в полном объеме, в установленные сроки и надлежащем качестве.
19 июля 2024 г. к договору ХХХ от 27 марта 2023 г. заключено дополнительное соглашение, в соответствии с условиями которого стороны договорились определить стоимость строительно-монтажных работ газоснабжения и иных необходимых работ (услуг) в пределах границ земельного участка заказчика по договору подряда на момент заключения настоящего дополнительного соглашения в общей сумме 49 942 рубля 84 копейки, в том числе НДС 20 % 8323 рубля 80 копеек. Определен срок выполнения строительно-монтажных и иных необходимых работ по договору подряда 43 календарных дня с даты внесения предоплаты согласно п.2.7 договора подряда, при отсутствии непредвиденных дополнительных работ (л.д.ХХХ).
19 июля 2024 г. истцом произведена оплата на общую сумму 49 942 рубля 84 копейки, то есть в полном объеме (л.д.ХХХ).
22 июля 2024 г. ФИО1 у АО «Газпром газораспределение Вологда» было приобретено газовое оборудование (прибор учета газа, газовый котел, комплект для дымохода, система контроля загазованности), что подтверждается актом – л.д.ХХХ.
15 августа 2024 г. между АО «Газпром газораспределение Вологда» и ФИО1 оформлен и подписан акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) жилого дома № ХХХ по <адрес> (л.д.ХХХ).
15 августа 2024 г. между сторонами подписан акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы по адресу: <адрес>, до земельного участка с кадастровым номером ХХХ, код ХХХ.
Также 15 августа 2024 г. по результатам выполнения работ сторонами подписано дополнительное соглашение о фактической стоимости работ.
22 августа 2024 г. ФИО1 без возражений и замечаний подписан акт сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по договору подряда № ХХХ от 27 марта 2023 г.
23 августа 2024 г. между сторонами заключен договор ХХХ о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме истца (л.д.ХХХ).
2 сентября 2024 г. от истца в адрес АО «Газпром газораспределение Вологда» поступила претензия с требованиями: о возмещении 16 658 рублей 80 копеек и 49 942 рублей 84 копеек в соответствии с п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей»; о замене газового котла на новый по причине его повреждения сотрудниками ответчика; о выполнении в кратчайшие сроки условий договоров от 27 марта 2023 г.
6 сентября 2024 г. ответчиком подготовлен ответ ХХХ на указанную претензию (л.д.ХХХ) с предложениями о замене газового котла на новый и о проведении работ по завершению мероприятий по пуску газа в домовладение.
При этом вопрос, связанный с гарантийной заменой котла, не относится к предмету договора подряда от 27 марта 2023 г., поскольку газовый котел приобретался истцом в рамках отдельного (самостоятельного) договора купли-продажи в целях исполнения истцом обязанности, предусмотренной п.4.2.2 договора подряда.
11 сентября 2024 г. между сторонами подписан акт о подключении (технологическом присоединении), содержащий информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.
11 сентября 2024 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» (поставщик) и ФИО1 (абонент) заключен договор ХХХ поставки природного газа для нужд населения – по адресу: <адрес>.
В ходе судебного заседания 4 декабря 2024 г. по ходатайству стороны ответчика были допрошены в качестве свидетелей П. <данные изъяты> ремонтно-эксплуатационной службы в <адрес> АО «Газпром газораспределение Вологда») и К. (<данные изъяты> АО «Газпром газораспределение Вологда» в <адрес>).
Так, из показаний свидетеля П. следует, что он участвовал в переговорах 8 мая 2024 г. с представителем истца ФИО2 об урегулировании претензии от 7 мая 2024 г. по договорам, заключенным с ФИО1 По результатам переговоров ФИО2 написал заявление об отзыве досудебной претензии и подписал дополнительные соглашения от 8 мая 2024 г. по срокам выполнения работ до 31 августа 2024 г. При чем данный срок предложил сам ФИО2 Представителя истца к заключению дополнительных соглашений и написанию заявления об отзыве претензии он не принуждал. По поводу точки подключения и внесения изменений в проект пошли истцу навстречу. После подключения все акты были подписаны, претензий не было, в том числе по срокам.
Из показаний свидетеля К. следует, что в августе 2023 г. она выезжала по адресу: <адрес>, с целью сбора сведений для разработки проектной документации по договору с ФИО1 На месте присутствовал представитель заявителя – ФИО2 В качестве места и объекта подключения он указал нежилое здание, которое хотел газифицировать. Заявка на подключение была подана на газификацию жилого дома, находящегося на этом же земельном участке. Она разъясняла ФИО2, что в случае газификации нежилого здания нужно будет предоставить дополнительные документы и порядок газификации будет иным. Документы были поданы на жилой дом, но его больше интересовало нежилое здание. Документы, необходимые для разработки проектной документации для нежилого здания – правоустанавливающие документы, план здания и тех. план здания заявителем не были предоставлены. В настоящее время то помещение, куда установлено оборудование, соответствует нормам, было согласовано с ФИО4.
В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ).
В данном случае с учетом предмета иска и правоотношений сторон, бремя доказывания наличия оснований признания сделки недействительной (дополнительных соглашений от 8 мая 2024 г. и от 19 июля 2024 г.) возлагается на истца, доказательств которым он вопреки ст.56 ГПК РФ, суду не представил.
Истцом ФИО1 не доказан факт понуждения его к заключению дополнительных соглашений от 8 мая 2024 г. к договорам ХХХ и ХХХ от 27 марта 2023 г., также не приведены основания для признания недействительным дополнительного соглашения от 19 июля 2024 г. к договору ХХХ от 27 марта 2023 г.
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части признания недействительными дополнительных соглашений от 8 мая 2024 г. к договорам ХХХ и ХХХ от 27 марта 2023 г.; и дополнительного соглашения от 19 июля 2024 г. к договору ХХХ от 27 марта 2023 г.
Договор ХХХ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации и комплексный договор подряда ХХХ на газификацию в границах земельного участка, заключенные 27 марта 2023 г. между АО «Газпром газораспределение Вологда» и ФИО1 (с учетом дополнительных соглашений) исполнены ответчиком в полном объеме, в надлежащем качестве и в установленные сроки.
Ввиду отсутствия нарушений Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. ХХХ «О защите прав потребителей» со стороны АО «Газпром газораспределение Вологда», исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Газпром газораспределение Вологда» о защите прав потребителя отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 января 2025 г.
Судья И.В. Лобанова