78RS0002-01-2022-015046-46

Дело №2-3811/2023 16 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

с участием представителя ответчиков – ФИО2,

при помощнике Белоногой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59 439,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований ссылаясь на то, что 19.12.2019 года между истцом и ФИО1 был заключен договор на выдачу кредитной карты №, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в 50 000,00 руб. под 23,9% годовых. Согласно имеющимся у истца сведениям, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла, не исполнив перед истцом своих обязательств. Ответчики являются наследниками заемщика и в силу ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя(л.д. 6-7).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени слушания дела судом надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. оборот 7).

Ответчики в судебное заседание не явились, доверили представление своих интересов ФИО2, считавшей иск не основанным на законе и подлежащим отклонению.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.12.2019 года в ПАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) от ФИО1 о выдаче кредитной карты. Оферта была фактически акцептирована истцом путем выдачи ответчику кредитной карты № с лимитом 50 000,00 руб. с уплатой 24,05% годовых. Таким образом, между сторонами был заключен договор (эмиссионный контракт) № (л.д. 12,13).

Также из материалов дел следует, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

На момент ее смерти, обязательства заемщика по возврату кредита перед истцом остались не исполненными.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору на 15.11.2022 года составляет 59 439,42 руб., из которых: сумма основного долга – 49 962,93 руб., проценты – 9 476,49 руб. (л.д. 26).

Согласно материалам наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратился ее супруг – ФИО4 (л.д. 60), сын – ФИО3 представил нотариусу заявление об отказе от причитающейся доли в наследстве по всем основаниям (л.д.61).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 57,7 кв. м. (л.д. 74).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что доказательств, опровергающих задолженность, ответчиками не представлено, у суда наличествую основания для взыскания со ФИО4 задолженности по договору от 19.12.2019 года.

Поскольку ФИО4 не предоставил доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что размер принятого наследства является меньшим, нежели денежная сумма подлежащая взысканию, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности в испрашиваемом размере – 59 439,42 руб. в счет погашения задолженности по договору № от 19.12.2019 года.

Одновременно суд отказывает в удовлетворении требований к ФИО5, поскольку он от принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался в установленном законом порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ со ФИО4 надлежит взыскать в пользу истца в судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 983,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ВЗЫСКАТЬ в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН<***> со ФИО4, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору (эмиссионный контракт №) от 19.12.2019 года, по состоянию на 15.11.2022 года в размере 59 439,42 руб., судебные расходы в размере 1 983,18 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Т.П. Тяжкина

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2023 года