Дело № 2-936/2022
УИД: 68RS0003-01-2022-001197-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2022 года г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
судьи Елоховой М.В.
при секретаре Анниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование требований истец указал, что между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты на сумму 160 000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение Клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения / расчета /взимания/начисления процентов, комиссий плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.
Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч. 9 Федерального закона от № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
г. ФИО2 умер, обязательства по погашению кредита исполнены не были, в связи с чем, истец просил взыскать с наследников ФИО2 в пользу Банка в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 74519 рублей 76 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 2435 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Согласно ответа нотариуса ФИО3 на имущество ФИО2 умершего 20 сентября 202г. было заведено наследственное дело . Заявление о принятии наследства по всем основаниям, том числе по закону и по завещанию 22.12.2020г. подала супруга наследодателя ФИО1, которой впоследствии были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
В связи с чем, определением Советского районного суда г.Тамбова от 07.06.2022г. она была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие и отказать в иске, поскольку задолженность оплачена в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно представленным ранее квитанциям сумма основного долга была оплачена двумя платежами . на сумму 7000 рублей и на сумму 67520 рублей (квитанция ), государственная пошлина в размере в размере 2435,60 рублей согласно чека-ордера оплачена
С учетом произведенной ответчиком ФИО1 выплаты задолженности по кредитному договору в полном объеме, в том числе судебных расходов, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в связи с добровольным их исполнением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья: Елохова М.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 июля 2022 года.
Судья: Елохова М.В.