Дело №
УИД:05RS0№-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 июля 2025 года <адрес>
Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шамхаловой А.К., при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
установил:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано заявление о расторжении брака в мировой судебный участок №<адрес>, однако решение мирового судьи на момент подачи настоящего иска не получено.
Истец указывает, что в настоящее время дети проживают вместе с ней по адресу: <адрес>.
Ответчик не участвует в содержании детей, не предоставляет алиментные выплаты на их нужды, в связи с чем истец вынуждена обраться в суд за защитой прав ребенка на достойное содержание.
Ответчик уклоняется от добровольной уплаты алиментов, не оказывает материальной поддержки детям, что негативно сказывается на их обеспечении всеми необходимыми средствами.
В соответствии с положениями ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, однако ответчик не предоставляет никакой помощи, несмотря на свои обязательства.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере ? части всех видов доходов ежемесячно, начиная с момента подачи данного иска и до достижения совершеннолетия детьми, а также взыскать алименты в фиксированной денежной сумме, в случае если доход ответчика не может быть точно установлен или является нерегулярным.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в иске просила о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не извещен, возражений, ходатайств в суд не направил.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе, отказывается подать заявление.
Статьей 22 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что ФИО6 и ФИО2 с ноября 2010 года по апрель 2025 года состоят в браке, зарегистрированном отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, о чем составлена актовая запись № и выдано свидетельство о заключении брака II-БД №.
От данного брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей.
Из искового заявления следует, что в настоящее время стороны проживают раздельно, брачные отношения между ними прекращены. В исковом заявлении указано, что на момент подачи настоящего иска в производстве мирового судьи судебного участка №<адрес> РД находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 о расторжении брака.
Обращаясь в суд с иском о взыскании алиментов, истец указывает, что ответчик не принимает участия в содержании детей и они полностью находятся на ее иждивении.
В силу ст.38 Конституции РФ материнство и детство находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
В соответствии со статьей 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Согласно п.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода родителя не дает ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе, на выплату алиментов в меньшем размере.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В пункте 14 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что, уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.
Поскольку соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто, алименты подлежат взысканию в судебном порядке.
Как установлено судом и следует из материалов дела, от совместного брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении детей.
При этом несовершеннолетние дети, как следует из искового заявления, проживают совместно с матерью. Соглашения об уплате алиментов на их содержание между сторонами не заключено.
Из представленных в дело материалов не усматривается, что ответчик оказывает истице материальную помощь, предоставляет ей денежные средства на содержание детей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Применительно к указанной норме закона, ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств в подтверждение добровольного содержания им своих детей, в связи с чем, суд принимает во внимание доводы истицы об отсутствии со стороны ответчика материального содержания их общих несовершеннолетних детей.
В силу частей 1, 2 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При взыскании алиментов в твердой денежной сумме следует руководствоваться разъяснениями, содержащимися в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», согласно которым, с учетом положений ст.ст.1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Таким образом, половина прожиточного минимума на содержание ребенка с каждого родителя является ориентиром минимального размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, менее которого алименты могут взыскиваться лишь при наличии исключительных обстоятельств.
При изложенных обстоятельствах, учитывая тот факт, что доказательств того, что ответчик ФИО2 официально трудоустроен, имеет постоянную заработную плату суду не представлено, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика не имеется и с учетом положений ст. 83 СК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание детей в твердой денежной сумме.
На основании п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В пункте 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», прожиточный минимум в <адрес> на 2025 год на душу населения составляет 16 137 рублей; для трудоспособного населения 17 589 рублей; для пенсионеров 13 878 рублей; для детей 15 653 рублей.
Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 СК РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.
При таких обстоятельствах, исходя из интересов несовершеннолетних детей и максимально возможного сохранения им прежнего уровня обеспечения, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, исходя из равенства прав и обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей, а также отсутствия доказательств получения ответчиком регулярного дохода, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истицы ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, что составляет 7 826 рублей 05 копеек, ежемесячно на каждого ребенка, с момента обращения в суд и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Суд полагает, что указанный размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО2, отвечает интересам несовершеннолетних детей и не нарушает права ответчика, является соразмерным, разумным, справедливым и соответствует требованиям семейного законодательства.
В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Из материалов дела усматривается, что истец ФИО6 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда о взыскании алиментов в силу абз. 2 ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
В силу ст. 89 ГПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины.
Согласно ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.
Поскольку истец при подаче искового заявления о взыскании алиментов была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-285 Гражданского процессуального кодекса ФИО1 Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО6 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 8212 №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии 8211 №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? величины прожиточного минимума, определенного для детей в <адрес>, что составляет 7 826 (семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 05 копеек, ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с момента подачи иска в суд - с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией по мере увеличения величины прожиточного минимума для детей по <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с ФИО5 в пользу бюджета муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хунзахский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.К. Шамхалова
В окончательной форме решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.