Дело № 2-944/2025
УИД № 23RS0041-01-2024-005464-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2025 года город Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Рубана М.В.,
секретаря судебного заседания Барсуковой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца: сумму основного долга в размере 180,5 евро в рублевом эквиваленте, определяемом по курсу продажи евро в банке РНКБ на дату фактической уплаты задолженности; проценты за пользование займом за период с 30.11.2021 по 02.07.2024 в размере 2 890,71 евро в рублевом эквиваленте, определяемом по курсу продажи евро в банке РНКБ на дату фактической уплаты задолженности.
Требования искового заявления мотивированы тем, что 30.10.2017 между сторонами был заключен договор займа на сумму 28 600 руб., что эквивалентно 336 евро. Начиная с 30.11.2021, заемщик обязался выплачивать займодателю проценты за пользование займом в размере 2,5% за каждый день пользования займом, которые выплачиваются до 01 числа каждого месяца. Ответчик обязательство по погашению суммы долга и процентов исполнил частично, а именно – начиная с 30.10.2021 по 01.06.2023 ежемесячно выплачивал денежные суммы согласно пункту 4 договора. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик сумму займа не возвратил, проценты за его использование выплачивать прекратил.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств не поступало.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 30.10.2017 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 28 600 руб., что эквивалентно 336 евро по договоренности сторон.
При этом, согласно пункту 4 договора займа заемщик обязался с 30.11.2021 выплачивать займодателю проценты за пользование займом в размере 2,5% за каждый день пользования, которые выплачиваются до 01 числа каждого месяца.
Пунктом 3 договора займа от 30.10.2017 сторонами установлено, что в случае девальвации национальной денежной единицы заемщик обязуется возвратить денежные средства по курсу продажи соответствующей валюты, установленному банком РНКБ на день платежа.
Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, передав ответчику заем в размере 26 800 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок возврата займа условиями договором не установлен.
Вместе с тем, если стороны не указали в договоре срок возврата займа или такой срок определен моментом востребования, по общему правилу заем должен быть возвращен в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.
17.02.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате остатка суммы долга в размере 180,5 евро и выплате остатка процентов за пользование займом в размере 2 890,71 евро за период с 30.11.2021 по 02.07.2024 в рублевом эквиваленте по курсу на дату платежа, которая ФИО2 получена не была, возвращена отправителю за истечением срока хранения, соответственно, оставлена без удовлетворения.
Как следует из искового заявления, ответчик обязанность по выплате процентов за пользование займом исполнял в период с 30.10.2021 по 01.06.2023.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Из предоставленного истцом расчета следует, что сумма основного долга по договору займа составляет 180,5 евро, сумма задолженности по процентам за период с 30.11.2021 по 02.07.2024 составляет 2 890,71 евро.
Расчет истца проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут, потому требования истца о взыскания с ответчика заявленной к взысканию задолженности суд считает законными, обоснованными и доказанными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Согласно пункту 1 статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
Вместе с тем, пунктом 2 указанной статьи установлено, что в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 180,5 евро, проценты за пользование займом за период с 30.11.2021 по 02.07.2024 в размере 2 890,71 евро по курсу РНКБ Банка (ПАО) на день исполнения обязательства.
Вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, согласно которой с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 329 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 55, 56, 59, 60, 67, 94, 98, 167, 198, 199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) в пользу ФИО1 <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 30.10.2017 в размере 180,5 евро, проценты за пользование займом за период с 30.11.2021 по 02.07.2024 в размере 2 890,71 евро по курсу РНКБ Банка (ПАО) на день исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) в пользу ФИО1 <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 329 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение составлено 14.04.2025.
Судья - подпись
Копия верна.
Судья Нахимовского районного
суда города Севастополя М.В. Рубан