25RS0028-01-2023-000263-29

Дело № 2-122/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2023 г. п. Терней Тернейского района

Приморского края

Тернейский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Крутик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – банк) обратился с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № на сумму 15000 рублей под 0 % годовых. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ На дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность умершего перед Банком составляет 55 717,49 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 51707,46 рублей; иные комиссии – 2042,08 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1967,95 руб. Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55717,49 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 871,52 руб.

Определением Тернейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО1 - ФИО2 и ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом; в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д. 9).

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга умершего должника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 15000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

Из содержания пунктов 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ карта "Халва" следует, что банк предоставляет истцу кредит на следующих условиях: лимит кредитования при открытии договора потребительского кредита - 15000 руб., порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями; срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей по договору определяются Тарифами банка и Общими условиями (л.д.81-83).

Из содержания Тарифов по финансовому продукту "Карта Халва" следует, что процентная ставка по срочной задолженности составляет 10% годовых; срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); минимальный лимит кредитования - 0,1 руб., максимальный лимит кредитования - 350000 руб.; минимальный обязательный платеж (МОП) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа: 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки; комиссия за невыполнение обязательных условий информирования 99 рублей (л.д.75).

Также тарифами подробно предусмотрены взимаемые комиссии, условия подключения тарифных планов, условия проведения операций с наличными денежными средствами и прочее (л.д. 75-78).

Тарифы по финансовому продукту "Карта "Халва" являются неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного между истцом и заемщиком.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать (л.д.82). Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующим Положением дистанционного банковского обслуживания в Системе «Чат-Банк» ПАО «Совкомбанк», размещенным в сети Интернет, Тарифами Банка, понимает их и обязуется соблюдать Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать; а также заемщик подтвердил получение Памятки держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк», что подтверждается подписью ФИО1 в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. (л.д.83).

В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных Банком и подписанных Заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику (л.д. 65).

Из материалов дела следует, что банк зачислил заемщику сумму кредита, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной выписки следует, что ФИО1 получила кредитную карту, пользовалась кредитными денежными средствами и вносила платежи в погашение задолженности, последний платеж по погашению кредита внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-127).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).

Банком в адрес наследников заемщика направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору и необходимости погашения задолженности в течение 30 календарных дней с даты направления уведомления (л.д. 84).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 55 717,49 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 51707,46 рублей; иные комиссии – 2042,08 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1967,95 руб. (л.д. 101-102).

Расчет суммы задолженности проверен судом, соответствует установленным обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

Согласно ответа нотариуса Тернейского нотариального округа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ рег. № к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследницами, принявшими наследство по закону в равных долях в 1/2 доле каждая, являются: дочь – ФИО3 и дочь – ФИО2 (л.д. 153).

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу<адрес>, кадастровой стоимостью 787817 рублей 05 копеек и прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк (л.д. 154-161).

Таким образом, обязанности по исполнению договора кредитной карты переходят к наследникам ФИО1, принявшим наследство, которые являются ответчиками по данному гражданскому делу.

Общая стоимость наследственного имущества, принятого наследниками, превышает размер задолженности по кредитной карте умершей ФИО1

Указанная стоимость наследственного имущества никем не оспорена, доказательств иной стоимости наследственного имущества в материалы дела не представлено.

Поскольку материалами дела достоверно подтвержден факт принятия наследниками ФИО1 наследства, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору, не оспоренный ответчиками, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность ФИО1 по кредитной договору в размере 55717 рублей 49 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1871 рубль 52 копейки подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> и ФИО3 <данные изъяты> в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55717 рублей 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1871 рубль 52 копейки, а всего 57589 (пятьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Тернейский районный суд.

Судья С.В. Богомазов