Дело № 2- 986 (2023 года)
УИД 54RS0035-01-2023-001853-80
Поступило в суд 11.10.2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2023 года г. Татарск, Новосибирская область
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи А.Н. Обрезана,
секретаря судебного заседания О.Г. Цыплаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа обратился представитель ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги». В обоснование своих исковых требований представитель истца указал, что 10 ноября 2021 года между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ответчицей был заключен договор займа № №. Согласно условиям договора истец предоставил заем в сумме 30 000 рублей, под 255,5% годовых (0,7% за каждый день), со сроком возврата по 15 декабря 2021 года (35 дней), который ответчик обязана была вернуть 15 декабря 2021 года. Размер процентов за период займа с 10 ноября 2021 года по 12 июня 2022 года, за 214 дней составляет 44 940 рублей. Ответчица свои обязанности по договору надлежащим образом не исполняла. Просит взыскать с ФИО1 сумму займа 30000 рублей, проценты за пользование займом в размере 44940 рублей, оплаченную госпошлину в сумме 2448 рублей 20 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» ФИО2 не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещалась судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения.
Поскольку ответчица извещалась судом, и от неё не поступило заявлений и ходатайств о переносе рассмотрения иска (иных), суд полагает возможным рассмотрение иска в порядке заочного производства.
Судом установлено следующее.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
В силу статьи 310 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
10 ноября 2021 года между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № № в соответствии с которым ответчице предоставлен заем в размере 30000 рублей под 255,5% годовых (0,7% за каждый день), сроком на 35 дней (л.д. 8-10).
Согласно расходному кассовому ордеру №№ от 10.11.2021 года ФИО1 по договору займа № № предоставлено 30000 рублей (л.д. 11).
В соответствии со ст. 809 п. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно указанному выше договору займа срок его предоставления был определен в 35 дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа. Указанным договором определена цель использования займа потребительские нужды.
Проанализировав указанный договор, суд, приходит к выводу, что между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО1 был фактически заключен микрозайм, что подтверждается его признаками.
Из расчета задолженности усматривается, что за период с 10.11.2021 года по 12.06.2022 года размер основного долга составляет 30000 рублей, проценты 44940 рублей (л.д. 6).
Федеральный закон от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 28 января 2019 г. в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" признаны утратившим силу.
При этом Федеральным законом от 27.12.2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24 (вступила в законную силу с 01.01.2020 года), согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" действуют с 28 января 2019 г.
Таким образом, с учетом условий заключенного договора займа, судам следовало исходить из того, что по вышеуказанному заключенному договору потребительского кредита (займа), по которому срок на момент заключения не превышает одного года, проценты начисляются по предусмотренной договором ставке 1 процент в день, пока сумма задолженности, помимо основного долга, не достигнет полутократного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Названные условия также указаны и в самом договоре займа.
Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 4) Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку сроки возврата займа и процентов заемщиком ФИО1 были нарушены в соответствии с договором, то за период с 10.11.2021 года по 12.06.2022 года подлежат начислению проценты в 255,5% годовых (30000*255,5%/365*214), что составляет 44940 (сорок четыре тысячи девятьсот сорок) рублей.
Ответчицей ФИО1 в счет погашения задолженности по договору займа в размере 30000 рублей не было произведено ни одного платежа. Следовательно, задолженности по договору займа составляет 74940 рублей, в том числе 30 000 - сумма основного долга, 44940 рублей – сумма процентов.
Из материалов дела следует, что договор заключен с ответчицей 10.11.2021 года, следовательно, размер процентов по договору займа подлежащий взысканию в пользу истца не может превышать полуторакратного размера суммы займа. Заявленный размер процентов в размере 44940 рублей не превышает полуторного размера суммы займа.
Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчицы суммы займа в 30000 рублей, процентов в общем размере 44940 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежных поручений № 25355 от 17.08.2022 года, № 28063 от 26.09.2023 года установлено, что расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд, понесенные истцом, составляют 2448 рублей 20 копеек (1224,10+1224,10) (л.д. 18, 19).
Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчицы.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору потребительского займа № № от 1011.2021года в размере 74940 (семидесяти четырех тысяч девятисот сорока) рублей, из которых основной долг 30000 (тридцать тысяч) рублей, проценты 44940 (сорок четыре тысячи девятьсот сорок) рублей, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 2448 (двух тысяч четырехсот сорока восьми) рублей 20 копеек, всего взыскать 77388 (семьдесят семь тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 20 копеек.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Обрезан