Дело <№>

УИД 33RS0<№>-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 31 марта 2023 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Рябининой М.В.,

при секретаре Алфимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> <данные изъяты> от <дата> в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковые требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№> <данные изъяты> согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> под 25,50% годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований, передаче прав и обязанностей) от <дата>. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составила 2526 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составила 2558 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 365272 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не исполнила, общая задолженность по возврату кредитных средств составляет <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», что согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» признается надлежащим извещением о дате и времени рассмотрения дела.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд. Об отложении судебного разбирательства ходатайств не поступило, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор «Автоэкспресс КАСКО» <№>, по которому Банком ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев, окончательная дата погашения определена <дата>. Кредит предоставлен ответчику на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> черного цвета, идентификационный номер (VIN) <№>, паспорт транспортного средства 63 HУ <№>.

Соглашением об изменении условий договора кредитования <№> изменен порядок возврата, предоставлена отсрочка выплаты основного долга на 3 месяца, срок кредита продлен до <дата>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Восточный экспресс кредит» и ФИО1 <дата> заключен договор залога автотранспортного средства <№>/Z1, согласно которому в залог банку передан автомобиль марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> выпуска, двигатель <№>, цвет черный, идентификационный номер (VIN) <№>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб..

Сведений о страховании ответчиком автомобиля по рискам хищение, угон, утрата (гибель) и или повреждение у банка не имеется, к материалам дела приобщен только полис добровольного страхования (КАСКО) с периодом действия с <дата> по <дата>.

В соответствии с графиком о погашении кредита следует, что размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> размер последнего платежа со сроком уплаты до <дата> составляет <данные изъяты> срок платежа определен по 8 число каждого месяца включительно.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», в связи с реорганизацией ПАО «Восточный экспресс банк» путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись <дата>.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако ФИО1 платежи в погашение кредита производила не в полном объеме, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

<дата> истец направил ответчику досудебное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.

Из представленных банком расчетов следует, что сумма задолженности по кредитному договору <№> от <дата> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>

Расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 не оспорен, иного своего расчета суммы задолженности не представлено, в связи с чем суд полагает возможным принять расчет задолженности истца и взыскать с ответчика в пользу банка указанную выше задолженность по кредиту.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от <дата> <№> <данные изъяты> в размере <данные изъяты> из них <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Рябинина