УИД 14RS0031-02-2025-000068-33

Дело № 2-АВ-48/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Депутатский

17 сентября 2025 г.

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иннокентьева А.А., единолично, при помощнике судьи Филатовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, как наследнику умершей ФИО7

Определением суда от 5 августа 2025 г. произведена замена ответчика на надлежащего ответчика ФИО1

Исковое заявление обосновано тем, что 10 июня 2021 г. между истцом и ФИО7 заключен кредитный договор на сумму 467 065 руб. 87 коп. на срок 60 месяцев. Обязательства по кредитному договору за период с 11 ноября 2024 г. по 17 июня 2025 г. заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика, наследника ФИО7, умершей дата, образовавшуюся задолженность в размере 224 042 руб. 61 коп., в том числе: просроченный основной долг 200 821 руб. 67 коп., просроченные проценты 23 220 руб. 94 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 721 руб. 28 коп., всего 231 763 руб. 89 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

10 июня 2021 г. между ПАО Сбербанк и ФИО7 (матерью ответчика) заключен кредитный договор на сумму 467 065 руб. 87 коп. на срок 60 месяцев. Возврат кредита по условиям договора должна производиться аннуитетными платежами в размере 11 528 руб. 69 коп. 10 числа каждого месяца.

Обязательства по возврату кредита за период с 11 ноября 2024 г. по 17 июня 2025 г. заемщиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность перед кредитором в размере 224 042 руб. 61 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 200 821 руб. 67 коп. и просроченные проценты в размер 23 220 руб. 94 коп.

Истец при подаче в суд искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 7 721 руб. 28 коп.

дата заемщик ФИО7 умерла.

После смерти ФИО7 осталось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада, хранящегося на счете в банке, недополученной пенсии, и квартиры, по адресу: адрес, стоимость которой не ниже суммы иска.

Наследником, принявшим наследственное имущество умершей ФИО7, является наследник по закону ее сын ответчик ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Такие выводы суда основаны на следующих доказательствах.

Так, согласно кредитному договору от 10 июня 2021 г. № 95289557 между ПАО Сбербанк и ФИО7 (заемщик) заключен договор кредитования, которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 467 065 руб. 87 коп., 16,9 % годовых, на 60 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 11 582 руб. 69 коп., размером неустойки 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями. Заемщик дала согласие с общими условиями кредитования, указав реквизиты банковского счета.

Из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 17 июня 2025 г. задолженность ответчика по кредитному договору от 10 июня 2021 г. № 95289557 составила 224 042 руб. 61 коп., из них: просроченный основной долг в размере 200 821 руб. 67 коп., просроченные проценты в размере 23 220 руб. 94 коп.

Согласно свидетельства о смерти I-СН №..., выданной дата Отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Саха (Якутия) по г. Якутску, ФИО7 умерла дата

Как видно из заявления адресованного нотариусу Абыйского нотариального округа Республики Саха (Якутия) 14 АА № 2120247, ответчик ФИО1, являющийся наследником ФИО7 принимает наследство по закону, указывая, что наследственное имущество состоит из квартиры, по адресу: адрес, денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк, недополученной пенсии.

Как следует из заключения оценщика саморегулируемой организации «Союз «Федерация оценщиков» о стоимости имущества, рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: адрес, составляет 1 050 000 руб.

Помимо этих доказательств, истцом в обоснование исковых требований представлены: платежное поручение от 2 июля 2025 г. № 55073 по уплате государственной пошлины; индивидуальные условия кредитования № 95289557; справка о зачислении суммы кредита; выписка по всем счетам и вкладам; заявление на банковское обслуживание с выдачей карты; протокол проведения операций; справка из реестра наследственных дел; копия анкеты ФИО7; история регистрации мобильного банка; требование о досрочном возврате; общие условия кредитования; адресная справка от 17 июля 2025 г.; сведения ЗАГС от 11 июля 2025 г. выписка из ЕГРН; требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита; сведения УФНС по Республике Саха (Якутия) о банковских счетах; копия наследственного дела ФИО7

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными и взаимно связанными в совокупности, для разрешения заявленных требований истца.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен, сомнений не вызывает, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, размерах процентов за пользование кредитом, с учетом данных о фактически произведенных платежах. В отсутствие каких-либо доказательств осуществления заемщиком иных платежей, суд не находит оснований считать представленный расчет неверным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитования ответчиком не представлено.

В соответствии п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 10 июня 2021 г. № 95289557 за период с 11 ноября 2024 г. по 17 июня 2025 г. в размере 224 042 руб. 61 коп. и расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 7 721 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося дата в п. адрес), зарегистрированного по адресу: адрес (паспорт гражданина Российской Федерации серия №..., выдан <данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №..., ОГРН №... задолженность по кредитному договору от 10 июня 2021 г. № 95289557 в размере 224 042 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 721 руб. 28 коп., всего 231 763 (двести тридцать одна тысяча семьсот шестьдесят три) руб. 89 коп.

Судья

А.А. Иннокентьев

Решение изготовлено в окончательной форме 17 сентября 2025 г.