Решение по делу № 2-556/2023 от 03.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.Д.,

при ведении протокола помощником судьи Карагузиным А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-556/2023 по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратились в суд с иском наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании с наследником задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор ...., согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 637353 руб. сроком на 60 месяцев(5 лет) под 13% годовых с ежемесячным платежом в сумме 14502 руб.

Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету, однако Заемщик нарушил обязанность по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 25 апреля 2023 года образовалась задолженность в размере 716286,84 руб., из которых: 629888,08 руб.-основной долг, проценты-70533,57 руб., неустойка на основной долг-8788,21 руб., неустойка на просроченные проценты-7076,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело ....

В настоящем иске Банк просит установить наследников, оставшихся после смерти заемщика ФИО1, наследственную массу и взыскать сумму кредитной задолженности 716286,84 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 10363 руб. с наследником, принявших наследство.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор ...., согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 637353 руб. сроком на 60 месяцев(5 лет) под 13% годовых с ежемесячным платежом в сумме 14502 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер., что подтверждается свидетельством о смерти.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как следует из положений абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По запросу суда представлены материалы наследственного дела ФИО1 за ....

Как следует из представленных материалов, отец ФИО3 умер, мать ФИО5 от наследства отказалась, равно как отказались и родные дети наследодателя ФИО6, ФИО7, ФИО8, сын ФИО9 к нотариусу не обращался, фактически наследство также не принял поскольку совместно не проживал с отцом, какое-либо наследство отсутствует. Обратного материалы дела не содержат.

Данное обстоятельство также подтверждается решением Кугарчинского межрайонного суда РБ от 02 августа 2021 года (дело №2-628/2021), где предъявлен иск ПАО «Сбербанк России» к потенциальному наследнику ФИО1-ФИО4.(родной дядя), где судом также выявлялись обстоятельства открытие наследства, круг наследников и наследственной массы, однако в связи с отсутствием такового, а также не принятием наследства ФИО4, в иске Банку было отказано.

Решение суда вступило в законную силу, а, следовательно, в порядке ст. 61 ГПК РФ для настоящего дела имеет преюдициальное значение в части установления наследников и состава наследства, оставшихся после смерти ФИО1

В целях установления наследственного имущества ФИО1 судом по ходатайству истца истребованы соответствующие сведения в государственных органах.

Согласно представленных ответов ГУП БТИ Республики Башкортостан и Управления Росреестра РФ по Республики Башкортостан какие-либо объекты недвижимости в собственности умершего ФИО1 не числятся, равно как и транспортных средств за умершим не зарегистрировано.

Также запрошены сведения в Банках о наличие открытых счетов и денежных средствах на них, однако ответы, поступившие в суд также подтвердили отсутствие каких-либо денежных средств на счетах умершего.

Как следует из представленного суду кредитного досье, кредитный договор застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», вместе с тем исходя из представленного суду договора страхования следует, что в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателями являются наследники умершего, а не кредитная организация, в связи с чем оснований для привлечения ее к участию в деле также не имелось.

Суд исходит из того, что задолженность умершего должника подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества, состав и размер которого должен доказать истец.

Суд, оценив представленные по делу доказательств в их совокупности, принимая во внимание положения статей 1112, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании задолженности по кредитным договорам к наследникам умершего заемщика перед банком, поскольку наследственное имущество отсутствует, равно как не установлены наследники фактически или юридически принявшие наследство, а истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих состав и размер наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования в собственность либо наследников, либо в собственность РФ.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения иска ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании ссудной задолженности у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 56,67, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме срок для которого установлен в 5 дней через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья : Е.Д. Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 июля 2023 года.