Дело №
Копия
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
24 марта 2023 года <адрес>
<адрес>
Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств (л.д., л.д. 2-4, 81-89).
Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику ФИО3 расписку о том, что не возражает сдать квартиру в наём, на срок пять месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, в счёт погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчик сдавала в наём квартиру на протяжении семи месяцев, плата по договору найма составляла 18 000 рублей ежемесячно. Руководствуясь ст.ст. 307,809, 813 Гражданского кодекса РФ, ФЗ «О защите прав потребителей», истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по расписке в размере 72000 рублей, неустойку 48 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о явке. Имеется письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 5).
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о явке.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Обратившись в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО3 денежных средств, истец ссылается на написанную ею (истцом) расписку, в соответствии с текстом которой: «ФИО2 не против заселить квартирантов на срок 5 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности по жилищно-коммунальным услугам» (л.д. 11). Истцом представлен расчет исковых требований (л.д. 6).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГПК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства в обоснование доводов и возражений по иску.
Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств наличия договорных отношений с ответчиком, в том числе правоотношений, предусмотренных статьями 807-810 Гражданского кодекса РФ, ФЗ «О защите прав потребителей». Представленная истцом расписка, написанная ею лично, (л.д. 11) не подтверждает возникновение у ответчика обязательств перед истцом о выплате денежных средств. Таким образом, исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по расписке в размере 72000 рублей, неустойки в размере 48 000 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований – удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) О.А. Уварова