Дело № 2-518/2025
64RS0043-01-2024-008298-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06.02.2025 года г. Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Конкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,
установил:
заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и принятия наследства иные данные обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обоснование которого ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти IV-РУ №.
ФИО2 является дочерью умершего, обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства.
26.11.2024г. нотариус ФИО14 выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что не были предоставлены документы о смене фамилии.
ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в г. Душанбе. Родители – ФИО1 и ФИО4. ФИО3 вышла замуж за ФИО5 и взяла фамилию супруга.
В 1986 году брак был расторгнут, супруга оставила фамилию ФИО18. В 1997 году ФИО18 вступила в брак с ФИО6 и взяла фамилию ФИО10. В связи с тем, что у ФИО22 нет документов, подтверждающих смену фамилии с ФИО17 на ФИО18, был сделан запрос ЗАГС г. Душанбе однако ответа не получено.
ФИО10 О.Г. после смерти отца ФИО1 фактически приняла наследство, а именно однокомнатную квартиру расположенную по адресу <адрес>, производит текущий ремонт и оплату коммунальных платежей.
Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1.
Уставить факт принятия наследства после умершего ФИО1 ФИО2.
Заявитель о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление, просила удовлетворить требования в полном объеме.Заинтересованное лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Согласно пункта 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти IV-РУ №.
ФИО2 является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении, из которого следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Душанбе. Родители – ФИО1 и ФИО4.
Как следует из свидетельства о расторжении брака в 1986 году брак между ФИО7 и ФИО8 расторгнут, супруга оставила фамилию ФИО19.
Как следует из свидетельства о заключении брака, в 1997 году ФИО9 вступила в брак с ФИО6 и взяла фамилию ФИО10.
ФИО10 О.Г. после смерти отца ФИО1 фактически приняла наследство, а именно однокомнатную квартиру расположенную по адресу <адрес>, производит текущий ремонт и оплату коммунальных платежей.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании свидетелями ФИО15, ФИО16
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные заявителем доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 194-199, 264 ч.2 п.1, 265-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявленные требования удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт серии № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).
Уставить факт принятия наследства после умершего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) дочерью ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт серии № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме -20.02.2025 г.
Судья