Мотивированное решение изготовлено 20.11.2023г.

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.

при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Вайлдберриз» о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит: взыскать с ООО «Вайлдберриз» в пользу ФИО2 понесенные убытки в сумме 186 467,16 рублей; расходы на оплату государственной пошлины.

Исковые требования мотивирует тем, что ФИО2 и ООО Вайлдберриз заключен договор-оферта о реализации товара на сайте WILDBERRIES. Истцом в личном кабинете на сайте Вайлдберриз были составлены обращения с просьбой вернуть товар. От службы поддержки в личном кабинете был дан ответ: «Оформить возврат товара можно только для товаров, которые находятся на складе Wildberries. Оформить возврат товаров в статусе "В пути" нет возможности. Благодарим за обращение. Просим Вас оценить предоставленный ответ». Товар «в пути» находится уже долгое время и Продавец не имеет возможности продать товары, находящиеся «В пути». Продавец неоднократно оставлял заявления в службу поддержки, но товар возвращен не был.

Таким образом, Продавец понес убытки в размере 186 467,16 (сто восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят семь тысяч) рублей 16 копеек, в связи с чем, обратился с иском в суд.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще.

Ответчик – представитель ООО Вайлдберриз в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще.

В связи с неявкой ответчика, извещавшего надлежащим образом, с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ИП ФИО2 и ООО Вайлдберриз заключен договор-оферта о реализации товара на сайте WILDBERRIES.

Согласно п. 2.1. Оферты Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности.

Согласно п. 2.2. Оферты Продавец размещает на Портале перечень Товаров для реализации с указанием наименования и других сведений о Товаре по форме, размещенной Вайлдберриз на Портале. Количество и ассортимент Товара могут быть указаны в Заказе в целях планирования продаж, указание количества или ассортимента Товара в Заказе не влечет для сторон возникновения прав и обязанностей.

Согласно п.4.7.3. ООО «Вадберриз» осуществляет организацию доставки Товара Покупателям и доставки Товара от Покупателя на склад Вайлдберриз в случае отказа Покупателя от Товара.

Для этого истцом в личном кабинете на сайте Вайлдберриз были составлены обращения с просьбой вернуть товар. От службы поддержки в личном кабинете был дан ответ: «Оформить возврат товара можно только для товаров, которые находятся на складе Wildberries. Оформить возврат товаров в статусе "В пути" нет возможности. Благодарим за обращение. Просим Вас оценить предоставленный ответ». Товар «в пути» находится уже долгое время и Продавец не имеет возможности продать товары, находящиеся «В пути». Продавец неоднократно оставлял заявления в службу поддержки, но товар возвращен не был.

Таким образом, Продавец понес убытки в размере 186 467,16 (сто восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят семь тысяч) рублей 16 копеек.

Как следует из положений ст. 2, п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательская деятельность — это деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от продажи товаров. Однако в сложившейся ситуации истец, в результате ненадлежащего исполнения обязательств Вайлдберриз понес значительные убытки размере 186 467,16 (сто восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят семь тысяч) рублей 16 копеек.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащее исполнение предполагает совершение действий в строгом соответствии с условиями обязательств.

На основании п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.7.4. Оферты все споры и разногласия, возникающие между Сторонами по Договору или в связи с ним, подлежат досудебному претензионному урегулированию. Претензия должна быть составлена в письменной форме. К претензии должны быть приложены и в ее тексте указаны документы и сведения, необходимые для рассмотрения претензии по существу. Другая Сторона обязана ответить на предъявленную претензию в течении 10 (десяти) календарных дней со дня ее получения. В случае не достижения согласия спор подлежит разрешению в арбитражном суде <адрес>.

В рамках досудебного урегулирования спора истец направил Вайдберриз Претензию от 30.12.2022 б/н по средствам заказной корреспонденции (почтовая квитанция от 12.01.2023.). Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35504779000118 письмо с досудебной претензией имеет статус «получено адресатом» 18.01.2023г.

До настоящего момента ответ на претензию не получен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд производит взыскание с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в суме 300. И в силу ст. 91 ГПК РФ суд довзыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в сумме 4.629 рублей 34 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Вайлдберриз» о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вайлдберриз» ИНН № в пользу ФИО2 убытки в сумме 186 467,16 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, а всего взыскать 186.767рублей 16 копеек.

Взыскать с ООО «Вайлдберриз» ИНН № госпошлину в доход государства в сумме 4.629 рублей 34 копейки.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течении 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Подольский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: Екимова Т.А.