Дело УИД 69RS0025-01-2023-000060-85 производство № 2-131/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года пос. Рамешки
Рамешковский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Марковой В.В.,
при секретаре Артюховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации Рамешковского муниципального округа Тверской области, ФИО8 Комитету по управлению имуществом Рамешковского муниципального округа Тверской области, Управлению Кушалинской сельской территории Рамешковского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является племянником и наследником по завещанию принадлежащей ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1066 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) кадастровый № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)
13 декабря 2022 года ФИО9 действующая от имени ФИО7 обратилась к нотариусу Тверского городского нотариального округа ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей (дата) ФИО1. Со слов заявителя ФИО7 является племянником наследодателя.
Наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей (дата), было заведено на основании заявления ФИО2 о принятии наследства. В наследственное дело наследником представлены документы, подтверждающие факт родственных отношений с умершей. ФИО2 нотариусом 14.01.2020 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество.
В соответствии с положением статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия.
ФИО7 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1066 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), кадастровый № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №. ФИО7 пользуется и заботиться обо всем земельном участке и жилом доме начиная еще с 1998 года.
ФИО1 оставила завещание, в котором 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1066 кв.м., расположенный по аресу: (адрес) кадастровый № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) кадастровый №, завещала ФИО7
В связи с изложенным, он не может воспользоваться правом наследования, что нарушает его законные права и интересы. Просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1066 кв.м., кадастровый № и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 25 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: (адрес)
Затем истец уточнил исковые требования .... окончательно просил суд установить факт принятия им наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1066 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 13.07.2019г., признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1066 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) кадастровый №, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)
Определением суда от 29 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Тверского городского нотариального округа ФИО10
Определением суда от 03 июля 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комитет по управлению имуществом Рамешковского муниципального округа Тверской области, Управление Кушалинской сельской территорией Рамешковского муниципального округа Тверской области ....
Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом ....
Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания извещена судом надлежащим образом, ранее уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить ....
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (.... ходатайств об отложении, возражений не заявляла. Ранее представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что ее мать ФИО1 завещала 1/2 долю жилого дома и земельного участка ФИО7, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования ....
Ответчики Администрация Рамешковского муниципального округа Тверской области, Комитет по управлению имуществом Рамешковского муниципального округа Тверской области, Управление Кушалинской сельской территорией Рамешковского муниципального округа Тверской области, извещенные судом надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания .... представителей не направили, ходатайств об отложении, возражений не заявляли.
Третье лицо - нотариус Тверского городского нотариального округа – ФИО10, извещенная судом надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания .... ранее представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие ....
Судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Согласно ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1112, ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В судебном заседании установлено, что по адресу: (адрес), имеется жилой дом, площадью 25 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 1066 кв.м., кадастровый №, что подтверждается выписками из ЕГРН .... право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности как на земельный участок, так и на дом зарегистрированы за ФИО7, на вторую долю в праве собственности на недвижимость права не зарегистрированы.
Собственником 1/2 доли в праве на земельный участок, кадастровый №, и 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 25 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: (адрес) являлась ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 10 сентября 1993 года, согласно которому ФИО3 завещала ФИО4 и ФИО1, по 1/2 доле каждой жилой дом, площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) и свидетельством № 1317 от 30 сентября 1993 года на право собственности на землю, согласно которому ФИО4 и ФИО1 был предоставлен в собственность по 1/2 доле каждой земельный участок, площадью 1066 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)
(дата) ФИО1 завещала 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, расположенных по адресу: (адрес), племяннику ФИО7. Завещание не отменялось, не изменялось (л.д. 161)
....
ФИО1 по день своей смерти (дата) была зарегистрирована и проживала по адресу: (адрес)
....
....
Согласно материалам наследственного дела № на имущество ФИО1, умершей (дата) .... ее дочь ФИО2 приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества .... ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) На недвижимость в (адрес) свидетельства не вдавались.
13 декабря 2022 года ФИО7 в лице представителя ФИО9 обратился к нотариусу Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 ....
Постановлением нотариуса Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО10 от 13 декабря 2022 года ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, умершей (дата) в связи с тем, что совершение такого действия противоречит закону ....
Свидетель ФИО5 суду пояснила, что ...., ФИО2 приходится ей двоюродной тетей. В детстве с 1996 года ее бабушка каждый год во время отпуска в летний период забирала ее к себе в деревню погостить. Дом в деревне располагается по адресу: (адрес). По сегодняшний день они обрабатывают участок, сажают огород, следят за домом, обкашивают участок. Ее отец ФИО7 поддерживает в надлежащем состоянии дом, расположенный по адресу: (адрес), осуществлял внутреннюю отделку дома, сам дом обшивал сайдингом, поднимал фундамент. После смерти ее двоюродной бабушки ФИО1, ее отец ФИО7 как пользовался домом, так постоянно и продолжает им пользоваться, и в летний и осенний период обрабатывает огород. После смерти бабушки они продолжают ухаживать за домом, обрабатывают земли, собирают в осенний период урожай, обкашивают траву на участке, красят забор. В зимний период они по данному адресу не ездят. В доме печное отопление, они топят дровами. Ее отец заказывает дрова по мере необходимости. ФИО2 приезжала в дом только в гости несколько раз. После смерти бабушки ремонтом дома и обрабатыванием земельного участка занимался ее отец ФИО7 Никто из иных лиц содержанием и обслуживанием дома и земельным участком не занимался.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что .... ответчик ФИО2 приходится ФИО7 двоюродной сестрой. Они стали в приезжать в дом, расположенный по адресу: (адрес), с 1989 года, с момента заключения брака с ФИО7 Данный дом принадлежал бабушке ее мужа, которая в 1992 году скончалась. После этого дом стал принадлежать двум дочерям бабушки мужа, ее свекрови ФИО4, и ФИО1 Через какое-то время они обратились в сельсовет и составили завещание на данный дом ФИО7 ФИО1 умерла (дата). После смерти ФИО1 ее супруг продолжал ездить в данный дом, обрабатывал земли, сажал огород, обкашивал участок, в зимний период они не ездят в деревню. Они делали внутреннюю отделку дома, поднимали фундамент, ремонтировали печь. Каждый год они проводят какие-то работы. До смерти ФИО1 они обшивали дом. Участок огорожен забором, забор по мере необходимости ремонтируем. Все делает только ее муж ФИО7 После смерти ФИО1 в прошлом году ФИО2 приезжала в данный дом один раз. ФИО2 живет в другом месте, у них с братом ФИО7 очень хорошие отношения, ФИО2 не против того, что данный дом был оформлен в собственность на ФИО7 Большая часть земельного участка, на котором располагается данный дом, обрабатывается. Остальную часть участка они обкашивают. В спорном доме имеется печное отопление, по мере необходимости после смерти ФИО1 заготовкой дров занимается ее муж ФИО7 Никаких правопритязаний на данный дом от иных лиц не имеется. По спорному дому оплачиваются коммунальные услуги, а именно: за свет, квитанция на вывоз мусора, страховка дома оформляется после смерти ФИО1 один раз в год, страховкой дома также занимается ФИО7 Согласно представленным в адрес суда квитанциям плательщиком является ФИО4, но ФИО4 и ФИО1 это один и тот же человек.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Право наследника отказаться от наследства предусмотрено ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Так, в силу п. 1 приведенной нормы наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п. 2 ст. 1157 ГК РФ).
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1 159 ГК РФ).
Доказательств отказа ФИО7 от принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1 суду не представлено.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Анализируя материалы дела, показания свидетелей, суд находит достаточным совокупность доказательств, подтверждающих, что ФИО7 после смерти ФИО1 фактически принял завещанное ему спорное недвижимое имущество, но свои наследственные права не оформил. Наследник первой очереди по закону ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1 на другое имущество, возражений против исковых требований не имела.
Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1066 кв.м., кадастровый №, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 25 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: (адрес)
Доказательств обратного суду не представлено, притязания иных лиц на наследственное имущество отсутствует.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, после смерти ФИО1 право собственности на спорное недвижимое имущество перешло в порядке наследования по завещанию к ФИО7 соответственно требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
....
Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1066 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) кадастровый №, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рамешковский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 04 августа 2023 года.
Судья подпись В.В.Маркова
Решение не вступило в законную силу.