89RS0№-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 августа 2023 год
Пуровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Слюсаренко А.В.,
при секретаре судебного заседания Абдуллаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования,
третье лицо – отдел ГИБДД ОМВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с указанным иском (л.д. 4-5). Заявленные требования мотивированы тем, что на момент смерти его отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в его собственности находился автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак (далее – госзнак) К №, иного имущества не имелось. Имеющиеся на дату смерти кредитные обязательства умершего были погашены за счет пенсии умершего. Завещание у умершего отсутствует, истец и ответчик являются единственными наследниками. В настоящее время ответчик на автомобиль не претендует. Для обеспечения сохранности имущества, автомобиль был передан на хранение знакомой истца, о чем составлен договор. За время хранения автомобиль ремонтировался истцом, обеспечивалась его сохранность. Истец своевременно не обратился за наследством, поскольку по договоренности с ответчиком в наследство должна была вступить ФИО3, но этого не сделала, не сообщив истцу. В настоящее время ответчик на наследство не претендует. В июне 2023 года в связи с причинением автомобилю ущерба третьими лицами, истцу стало известно, что автомобиль зарегистрирован на имя умершего отца. Обеспечив сохранность автомобиля и последующий его ремонт истец фактический вступил в наследство. В связи с изложенным и на основании ст.ст. 12, 218, 1141, 1142, 1152, 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит восстановить срок для принятия наследства и установить факт принятия наследства им, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, модель (номер) двигателя №, номер кузова №, госзнак <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело (л.д. 2-3).
Истец ФИО1 при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного разбирательства в заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО3, при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного разбирательства в заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. В телефонограмме указала, что с исковыми требованиями, предъявленными к ней согласна в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.
Третье лицо, - ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, о причинах неявки представителя суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.
Из представленных доказательств следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец поселка <адрес>, умер – ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д. 7), сведениями из ЕГР ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельством о рождении серии № № (л.д. 8) и сведениями из ЕГР ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается что ФИО1 и ФИО3, являются детьми наследодателя ФИО2
Из сведений представленных нотариусами нотариальной палаты <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.
Согласно паспорту транспортного средства серии <адрес> (л.д. 11), карточке учета транспортного средства, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 является собственником транспортного средства марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, госзнак <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО1 заключен договор хранения (л.д. 14), согласно которому, ФИО1, передал ФИО8, на хранение транспортное средство марки №, госзнак №. Хранение осуществляется в гараже хранителя, расположенного по адресу: <адрес> (п. 1.3 договора). Срок хранения имущества – 6 месяцев с даты подписания договора (п. 1.5 договора).
Согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО9 проведены работы по ремонту транспортного средства марки <данные изъяты>, по заказу ФИО1 (л.д. 15).
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
Наследниками первой очереди являются, согласно ст. 1142 ГК РФ, дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из представленных доказательств, следует что ФИО1 и ФИО3 являются наследниками первой очереди умершего ФИО2
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства.
Согласно ст. 1154 п. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно доводам иска срок для принятия наследства был пропущен истцом по причине того, что ответчиком не исполнено взятое на себя обязательство вступить в наследство, о неисполнении которого истцу стало известно в июле 2023 года.
Оценивая причины пропуска срока для принятия наследства, а именно – существование устного договора, суд находит их уважительными.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из представленных доказательств следует, что истцом предпринимались меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производились расходы на содержание наследственного имущества.
Вышеуказанные доказательства свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства умершего ФИО2
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах следует восстановить пропущенный истцом ФИО1 срок для принятия наследства умершего ФИО2 и признать за ним право собственности в порядке наследования на спорное транспортное средство.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, срок для принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в поселке городского типа <адрес>.
Признать в порядке наследования право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель (номер двигателя) № кузов (прицеп) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд <адрес> через Пуровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.В. Слюсаренко