Дело № 2-212/2025 копия

УИД 33RS0015-01-2024-003260-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 марта 2025 года город Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Перегудовой О.П.,

при секретаре судебного заседания Гармаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО3

"> ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 и ФИО2

ФИО3"> Требования мотивированы требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого дата кредитного договора № выдало ФИО4 кредит в размере 71 136,36 рублей на срок 56 месяцев по 20,35% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий и Общих условий кредитования и был подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк».

ФИО3"> Банку стало известно, что дата ФИО4 умер. Предполагаемыми наследниками к имуществу умершего являются ФИО1 и ФИО2

ФИО3"> Поскольку заемщик свои обязательства по своевременному возращению кредита при жизни исполнял ненадлежащим образом, за период с 06.05.2024 по 11.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 48 893,68 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 43 545,70 рублей, просроченные проценты - 5 347,98 рублей.

Поскольку обязательства по возврату задолженности по кредитному договору в порядке наследования перешли к наследникам ФИО4, истец просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества:

ФИО3"> - задолженность по кредитному договору №1592329, заключенному 04.12.2021 за период с 06.05.2024 по 11.11.2024 (включительно) в размере 48 893,68 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 43 545,70 рублей, просроченные проценты - 5 347,98 рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом вышеприведенных положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данного гражданского дела юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено следующее.

ФИО3"> 04.12.2021 ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО4 на получение карты открыло счет №, и предоставил заемщику кредитную карту №.

ФИО3"> Индивидуальные условия выпуска и обслуживания карты подписаны со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.

ФИО3"> Возможность заключения договора на выпуск и обслуживание банковской карты через удаленные каналы обслуживания, предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, п.2 ст.160 ГК РФ и п.14 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ФИО3"> 04.12.2021 карта была активирована, была направлена заявка на получение денежных средств, 04.12.2021 в 13:34 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 71 136,36 рублей.

ФИО3"> Согласно п.36 Общих условий кредитования заемщик обязан производить погашение кредита, процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

дата ФИО4 умер.

ФИО3"> За период с 06.05.2024 по 11.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 48 893,68 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 43 545,70 рублей, просроченные проценты - 5 347,98 рублей.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, умершего дата, следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является его супруга ФИО2, дочь ФИО5 от принятия наследства отказалась. ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

Судом установлено и не оспорено ответчиком ФИО2, что стоимость перешедшего к наследнику имущества на дату смерти ФИО4 значительно превышает заявленные исковые требования.

Неисполнение наследником ФИО4 - ФИО2 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

Несмотря на осведомленность о наличии у наследодателя обязательств по возврату кредитной задолженности, ФИО2 не было принято мер к получению информации о размере задолженности, порядке и сроках ее погашения.

Представленный истцом расчет сумм кредитной задолженности является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора. Доказательств опровергающих верность расчетов истца суду не представлено.

ФИО3"> Таким образом, требования ПАО Сбербанк о взыскании со ФИО2 задолженности по кредитному договору №1592329, в размере 48 893,68 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Между тем оснований для удовлетворения вышеуказанных требований ПАО Сбербанк к ФИО1 не имеется, поскольку последняя, в наследство после смерти ФИО4 не вступала, доказательств обратного истцом суду не представлено

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 удовлетворить.

ФИО3"> Взыскать со ФИО2 (№) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору №1592329, заключенному 04.12.2021 за период с 06.05.2024 по 11.11.2024 (включительно) в размере 48 893 рубля 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 43 545 рублей 70 копеек, просроченные проценты - 5 347 рублей 98 копеек

Взыскать со ФИО2 (№) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2025 года.

Судья: /подпись/ Перегудова О.П.