УИД 77RS0019-02-2023-003793-12

Дело № 5-456/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

адрес 30 марта 2023 года

Судья Останкинского районного суда адрес фио, с участием Толибова Г.М. и его защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Толибова Гулёра Мабораккадамовича, паспортные данные и гражданина адрес, со слов проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных гл. 18 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях),

УСТАНОВИЛ:

фио Г.М. совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах.

фио, являясь гражданином адрес, на момент производства проверки соблюдения требований миграционного законодательства – 29.03.2023 г. в 12 час. 55 мин. по адресу: адрес, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на строительном объекте ООО «ГлобалСтройТех», осуществлял уборку строительного мусора, без разрешения на работу или патента в адрес, полученного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что действительно осуществлял трудовую деятельность с 29.02.2023 г. в качестве подсобного рабочего на строительном объекте в ООО «ГлобалСтройТех», заработную плату получает наличными в размере сумма, имеет патент на работу с зоной действия адрес; жена и дети имеют гражданство адрес.

Защитник Толибова Г.М. – фио в судебном заседании вину Толибова Г.М. в совершении административного правонарушения не признал, поскольку Талибов имеет патент с зоной действия адрес, имеются квитанции об уплате авансовых платежей, произведенных 20.01.2023, 20.02.2023 и 21.03.2023 г.

Выслушав Толибова Г.М., исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на адрес и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, и влечен наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения Толибовым Г.М. административного правонарушения подтвержден исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом СВ № 0593388 об административном правонарушении от 29.03.2023 г., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; рапортом инспектора ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 29.03.2023 г.; рапортом старшего инспектора ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 29.03.2023 г.; протоколом осмотра территорий от 29.03.2023. г. и фототаблицей к нему; письменными объяснениями Толибова Г.М. от 29.03.2023 г.; справкой АС ЦБДУИГ; иными документами, исследованными судом.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, и объективно фиксируют фактические данные в связи с чем, суд принимает их в качестве допустимых доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Толибова Г.М. компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей, права Толибова Г.М. соблюдены.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что фио совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, действия Толибова Г.М. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Толибова Г.М. о том, что он имеет патент на работу, выданный 20.12.2022 г. с зоной действия адрес, суд не может принять во внимание, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела.

Пунктом 5 статьи 13.3 Закона N 115-ФЗ установлено, что патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Так, патент серии 77 № 2205348674, выданный 20.12.2022 г., прекратил действие 20.01.2023 г. (л.д. 14).

Согласно рапорту инспектора ГИАЗ ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 29.03.2023, по состоянию на 29.03.2023 г. действующего патента для работы в адрес фио не имеет.

При назначении Толибову Г.М. наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и последствия совершенного правонарушения, степень вины, данные о личности Толибова Г.М., отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая данные обстоятельства, данные о личности Толибова Г.М., не представление доказательств наличия тесных социально-экономических, семейных связей на адрес, считаю возможным применение наказания в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Толибова Гулёра Мабораккадамовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 771601001, номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, кор./сч. 40102810545370000003; ОКТМО 45365000; КБК: 18811601181019000140; УИН: 18891779990141169660.

Разъяснить Толибову Г.М., что ч. 6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Болотникова