№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ
Управление федеральной налоговой службы по РБ (далее -УФНС по РБ) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу.
В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком земельного налога. Однако в установленный законом срок административный ответчик налоги в полном объеме не уплатила. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислена задолженность пени по земельному налогу в размере 811,31 руб. Направленные в адрес административного ответчика требования о добровольной уплате вышеуказанных налогов, пени, не исполнены.
Представитель УФНС по РБ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
В связи, с чем суд с согласия административного истца, а также на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.
В силу статьи 57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подп.14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.
Как следует из ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно сведениям, предоставленным УФНС по РБ, ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления о подлежащей уплате сумме земельного налога. Расчет земельного налога приведен в налоговом уведомлении.
В силу ст. ст. 45, 70 НК РФ несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате пени.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
Налогоплательщиком была погашена задолженность, однако оплачена она была несвоевременно, в связи с чем были начислены пени в размере 811,31 руб.
Расчет пени соответствует требованиям действующего законодательства, и подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.
Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УФНС по РБ удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу УФНС по РБ задолженность по пени по земельному налогу в размере 811,31 руб.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись Н.А.Баженова
Верно: Судья Н.А. Баженова
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2а-№
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.