Решение по делу № 2-1215/2025 от 31.07.2025 | Волоколамский городской суд (Московская область)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Волоколамск Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фуковой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Нижегородцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО2, ФИО1 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда,

Установил :

Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать ФИО2 освободить лесной участок в квартале <данные изъяты> участкового лесничества Волоколамского лесничества от забора из деревянного штакетника и профлиста на металлических столбах общей площадью <данные изъяты> га в следующих координатах:

<данные изъяты>

Обязать ФИО1 освободить лесной участок в квартале <данные изъяты> участкового лесничества Волоколамского лесничества от забора из деревянного штакетника и профлиста на металлических столбах общей площадью 0,0161 га в следующих координатах:

<данные изъяты>

Обязать ФИО2 привести фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> в соответствие со сведениями ЕГРН.

Обязать ФИО1 привести фактические границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> соответствие со сведениями ЕГРН.

Взыскать с ФИО2 в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области вред, причиненный лесному фонду в квартале <данные изъяты> участкового лесничества Волоколамского лесничества Московской области в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области вред, причиненный лесному фонду в квартале <данные изъяты> участкового лесничества Волоколамского лесничества Московской области в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале <данные изъяты> участкового лесничества Волоколамского лесничества, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи земельных участков № <адрес>, выразившееся в огораживании и использовании лесного участка размером <данные изъяты> м забором из деревянного штакетника и профлиста на металлических столбах, общая площадь составляет <данные изъяты> га. Лесной участок в квартале <данные изъяты> участкового лесничества Волоколамского лесничества гражданам либо юридическим лицам не предоставлялся. Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества Московской области, лесной участок, расположенный в квартале <данные изъяты> участкового лесничества Московской области, имеет категорию защитных лесов. На основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости, Комитетом лесного хозяйства Московской области была получена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости. Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ участок с кадастровым номером <данные изъяты> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес> Собственником земельного участка является ФИО2. На основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости, Комитетом лесного хозяйства <адрес> была получена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости. Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ участок с кадастровым номером <данные изъяты> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>. Собственником земельного участка является ФИО2. На основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости, Комитетом лесного хозяйства <адрес> была получена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости. Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ участок с кадастровым номером <данные изъяты> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес> Собственником земельного участка является ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о явке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (почтовый идентификатор <данные изъяты> - вручено адресату). ФИО1 на составление административного протокола не явилась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление о явке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (почтовый идентификатор <данные изъяты> - вручено адресату). ФИО2 на составление административного протокола не явился. Согласно ст. 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, границы которого определены с учетом общих положений о лесоустройстве и в соответствии с требованиями земельного законодательства. Границы земель лесного фонда определяются путем отграничения земель лесного фонда от земель иных категорий в соответствии с материалами лесоустройства. Участки лесного фонда обозначены в натуре с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и указаны в планово-картографических материалах. При сопоставлении всех точек координат четко усматривается, что местом самовольного занятия являются земли лесного фонда Волоколамского участкового лесничества Волоколамского лесничества, ФИО1 и ФИО2 используют прилегающий лесной участок Судниковского участкового лесничества Волоколамского лесничества, в квартале <данные изъяты> га. В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Вследствие совершения неправомерных действий ответчиками лесному фонду нанесен вред за незаконное огораживание и использовании огороженного лесного участка в квартале <данные изъяты> участкового лесничества по Волоколамскому району Волоколамского лесничества Московской области путем огораживании лесного участка размером <данные изъяты>0 м забором из деревянного штакетника и профлиста на металлических столбах, общей площадью <данные изъяты> га, вред составил <данные изъяты>

Истец Комитет лесного хозяйства Московской области - представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание представили письменные возражения на иск; пояснили, что не согласны с размером ущерба, считают его завышенным. Коэффициенты «1 х 3,5 х 0,5» применяются к лицам, осуществляющим рекреационную деятельность и применять их в данном случае неправомерно. Согласно противопожарным требованиям расстояние от границ СНТ до защитных лесов должно быть не менее 15 метров. Границами СНТ «Каменки» логично считать границы участков № №, 11, 12, согласно сведениям Росреестра. Таким образом, забор, находящийся в пределах противопожарных норм, не может наносить вред защитным лесам и являться нарушением лесного законодательства. Считают, что иск Комитета лесного хозяйства неправомерен в полном объеме.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работниками Волоколамского филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства, на лесном участке в квартале <данные изъяты> участкового лесничества Волоколамского лесничества, где осуществлено самовольное занятие и использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи земельных участков № <адрес> в огораживании и использовании лесного участка размером <данные изъяты> м забором из деревянного штакетника и профлиста на металлических столбах, общая площадь составляет <данные изъяты> га.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2.

Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества Московской области, лесной участок, расположенный в квартале <данные изъяты> участкового лесничества Волоколамского лесничества Московской области имеет категорию защитных лесов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было направлено уведомление о явке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако на составление административного протокола ответчик не явилась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было направлено уведомление о явке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако на составление административного протокола ответчик не явился.

В соответствии со ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п. 2 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ).

В соответствии со статьей 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиками выявленные нарушения лесного законодательства не устранены, испрашиваемый лесной участок, расположенный в квартале <данные изъяты> участкового лесничества Волоколамского лесничества вблизи участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> <адрес> ответчикам в аренду на использование лесного участка не предоставлялся, земельный участок находится в незаконном использовании ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

На основании статьи 75 Федерального закона «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

По смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.

По общему правилу в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 77 Закона об охране окружающей среды лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при наличии вины.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10.01.2022 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Разрешая требования, руководствуясь нормами гражданского законодательства, Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 г. N 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановления Правительства РФ от 23.12.2022 г. № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 г. N 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», регулирующими спорные отношения, суд пришел к выводу, что истец представил надлежащие доказательства совокупности условий, необходимых для возложения на ответчиков гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба, причиненного лесному фонду, так как материалами дела подтверждено, что ответчики осуществили самовольное занятие лесного участка общей площадью 0,0435 га, находящегося в собственности Российской Федерации, тогда как использование лесного участка возможно исключительно при наличии права на его использование, которое ответчикам предоставлено не было, договор аренды на использование участка лесного фонда ответчиками не заключался.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что ответчики самовольно используют лесной участок без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенный вблизи земельных участков <адрес> выразившееся в огораживании и использовании лесного участка размером <данные изъяты> м забором из деревянного штакетника и профлиста на металлических столбах, общая площадь <данные изъяты>.

При этом стороной ответчика данные обстоятельства не опровергнуты, и не представлено доказательств, что на самовольно занятом земельном участке отсутствуют факты вырубки леса или его загрязнения либо иные негативные для лесного фонда последствия такого рода.

Поскольку ответчики самовольно заняли и использовали в личных целях без специальных разрешений на использование лесной участок, входящий в состав земель лесного фонда, действиями ответчиков вследствие нарушения ими лесного законодательства, лесному фонду причинен ущерб, который подлежит взысканию с ответчиков.

Суд соглашается с размером ущерба в сумме <данные изъяты> подлежащего взысканию с ФИО2, так как ему принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, однако не может согласиться с размером ущерба в сумме <данные изъяты>

Несогласие ответчиков с размером ущерба и их доводы о том, что коэффициенты «1 х 3,5 х 0,5» применять в данном случае неправомерно, поскольку они применяются к лицам, осуществляющим рекреационную деятельность, суд находит несостоятельными.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 100 Лесного кодекса РФ размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» при определении размера вреда за самовольное использование лесов для ведения сельского хозяйства, самовольное размещение объектов капитального строительства, объектов, не являющихся объектами капитального строительства, а также объектов благоустройства, по которым не установлены ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, применяются ставки платы для осуществления рекреационной деятельности, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО2, ФИО5 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета с каждого <данные изъяты> руб..

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, возмещении вреда, - удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 освободить лесной участок в квартале <данные изъяты> участкового лесничества Волоколамского лесничества от забора из деревянного штакетника и профлиста на металлических столбах, общей площадью 0,0274 га в следующих координатах:

<данные изъяты>

Обязать ФИО1 освободить лесной участок в квартале <данные изъяты> участкового лесничества Волоколамского лесничества от забора из деревянного штакетника и профлиста на металлических столбах, общей площадью 0,0161 га в следующих координатах:

<данные изъяты>

Обязать ФИО1 привести фактические границы земельных участков с кадастровым номером <данные изъяты>, в соответствие со сведениями ЕГРН.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области вред, причиненный лесному фонду в квартале <данные изъяты> участкового лесничества Волоколамского лесничества Московской области в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области вред, причиненный лесному фонду в квартале <данные изъяты> участкового лесничества Волоколамского лесничества Московской области в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета с каждого по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Ю.Б. Фукова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>