УИД:77RS0005-02-2025-008629-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-4337/25 по заявлению Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности адрес,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности адрес, просит признать бесхозяйным движимое имущество, находящееся по адресу: адрес:

Трубопровод распределительной сети центрального отопления, вид теплоснабжения прямой, диаметром 150 мм., протяженностью 30 метров;

Трубопровод распределительной сети центрального отопления, вид теплоснабжения обратный, диаметром 150 мм., протяженностью 30 метров;

Трубопровод распределительной сети горячего водоснабжения, вид теплоснабжения прямой, диаметром 150 мм., протяженностью 30 метров;

Трубопровод распределительной сети горячего водоснабжения, вид теплоснабжения обратный, диаметром 150 мм., протяженностью 30 метров.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что согласно акту обследования от 18.04.2025 г. бесхозяйного теплоэнергетического объекта было выявлено движимое имущество, расположенное по адресу: адрес: трубопровод распределительной сети центрального отопления, вид теплоснабжения прямой, диаметром 150 мм., протяженностью 30 метров; трубопровод распределительной сети центрального отопления, вид теплоснабжения обратный, диаметром 150 мм., протяженностью 30 метров; трубопровод распределительной сети горячего водоснабжения, вид теплоснабжения прямой, диаметром 150 мм., протяженностью 30 метров; трубопровод распределительной сети горячего водоснабжения, вид теплоснабжения обратный, диаметром 150 мм., протяженностью 30 метров.

Указанное имущество отвечает требованиям движимого имущества, так как представляет собой самостоятельные технологические единицы, переместить которые можно без ущерба для их назначения.

Представитель заявителя «Управа адрес» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ПАО «МОЭК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес Левобережный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.п. 2.4.7 Положения «Об управе района адрес», утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа района адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, согласно акту обследования бесхозяйного теплоэнергетического объекта было выявлено оборудование, которое представляет собой самостоятельные технологические единицы, переместить которые можно без ущерба для их назначения, расположенного по адресу: адрес движимое имущество: трубопровод распределительной сети центрального отопления, вид теплоснабжения прямой, диаметром 150 мм., протяженностью 30 метров; трубопровод распределительной сети центрального отопления, вид теплоснабжения обратный, диаметром 150 мм., протяженностью 30 метров; трубопровод распределительной сети горячего водоснабжения, вид теплоснабжения прямой, диаметром 150 мм., протяженностью 30 метров; трубопровод распределительной сети горячего водоснабжения, вид теплоснабжения обратный, диаметром 150 мм., протяженностью 30 метров. Данные объекты инженерно-коммунального назначения в бюджетном учете ДГИ адрес в составе имущественной казны адрес не числятся. По сообщению ПАО "МОЭК" объект, расположенный по адресу: адрес, что не находятся в собственности и на балансе ПАО «МОЭК», временно эксплуатируется в соответствии с распоряжением ДЖКХ адрес, а также по сообщению ГБУ адрес Левобережный» трубопроводы, находящиеся в подвальном помещении по адресу: адрес, не являются общедомовым имуществом и на балансе управляющей организации не состояли и не состоят.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Утверждения заявителя о том, что собственник оборудования неизвестен или отсутствует заинтересованными лицами не оспорено, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств иного суду не представлено.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное движимое имущество собственником не востребовано, что определенно свидетельствует об отказе собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о признании имущества бесхозяйным и признании право собственности адрес на указанное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление Управы адрес удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество трубопровод распределительной сети центрального отопления, вид теплоснабжения прямой, диаметром 150 мм., протяженностью 30 метров; трубопровод распределительной сети центрального отопления, вид теплоснабжения обратный, диаметром 150 мм., протяженностью 30 метров; трубопровод распределительной сети горячего водоснабжения, вид теплоснабжения прямой, диаметром 150 мм., протяженностью 30 метров; трубопровод распределительной сети горячего водоснабжения, вид теплоснабжения обратный, диаметром 150 мм., протяженностью 30 метров, расположенные по адресу: адрес.

Признать право собственности адрес на движимое имущество – трубопровод распределительной сети центрального отопления, вид теплоснабжения прямой, диаметром 150 мм., протяженностью 30 метров; трубопровод распределительной сети центрального отопления, вид теплоснабжения обратный, диаметром 150 мм., протяженностью 30 метров; трубопровод распределительной сети горячего водоснабжения, вид теплоснабжения прямой, диаметром 150 мм., протяженностью 30 метров; трубопровод распределительной сети горячего водоснабжения, вид теплоснабжения обратный, диаметром 150 мм., протяженностью 30 метров, расположенные по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2025 г.

Судья: