Дело № 2-2688/2023
УИД: 47RS0006-01-2023-000500-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г. Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гучановой А.А.
при секретаре Бекряшевой Н.В.,
при участии заявителя ФИО1,
представителя заинтересованного лица ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки, заинтересованное лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,
установил:
Заявитель ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась в Гатчинский городской суд с заявлением в порядке главы 28 ГПК РФ об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заявителю Управлением бытового обслуживания населения была выдана трудовая книжка №. Имя лица, указанного в трудовой книжке, не совпадает с именем заявителя, указанном в паспорте, а именно имя ФИО6 было исправлено без внесения соответствующей записи об исправлении. Ответом ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано в удовлетворении требования от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении ошибки и предложено обратиться в суд, так как имя ФИО6 не соответствует паспорту заявителя. В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие факт принадлежности трудовой книжки № заявителю невозможно. Просила установить факт принадлежности заявителю трудовой книжки, оформленной ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжки №, заполненной на имя ФИО1.
Заявитель в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в судебном заседании в судебном заседании представила отзыв на заявление, в котором решение оставила на усмотрение суда (л.д. 51).
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ. Уведомлением УПФР в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонное) заявителю предложено представить решение суда об установлении принадлежности трудовой книжки, в которой имя не соответствует паспорту (л.д. 26).
Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21) на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о рождении родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 23).
Как следует из паспорта заявителя (л.д. 12-15), ИНН (л.д. 16), СНИЛС (л.д. 24) ее имя указано как – ФИО6.
Установление данного факта заявителю необходимо для оформления пенсии по старости, установить факт в досудебном порядке не представляется возможным.
При исследовании в совокупности представленных документов у суда не возникло сомнений, что трудовая книжка, оформленная ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит ФИО1.
В соответствии со ст.ст. 264 - 268 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
На основании ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели ФИО4 и ФИО10, которые подтвердили, что имя заявителя - ФИО6 и она действительно работала в тех организациях, которые указаны в трудовой книжке.
Оценивая представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, так как указанные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки - удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> трудовой книжки №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья
Решение в окончательной форме
принято 15.05.2023 г.
Подлинный документ находится в материалах
гражданского дела № 2-2688/2023
УИД: 47RS0006-01-2023-000500-31
Гатчинского городского суда Ленинградской области